日中関係

＞＞＞国際法では、ある国家内の領域で建国したと宣言すると独立できる事になっていますか？

＞↑は、「質問」であると同時に、「反語」であり、「回答」なのですよ。

＞反語の場合、
＞国際法では、ある国家内の領域で建国したと宣言すると独立できる事になっていますか？
＞いや、なっていないでしょう。
＞なぜならば、領土を分割しないと明確な領域という要件を満たせないから…。


＞回答はどうか？
＞＞＞なぜならば、領土を分割しないと明確な領域という要件を満たせないから…。
（中略）
＞＞＞国際法に基づく『独立』ではないからですね。
＞とは、国際法に基づく主権国家としてではなく、
＞『自称国家』としてなら独立できるが、
＞中華人民共和国の建国宣言は、国際法に基づいた独立の要件を満たさないのであるから、
＞『国際法に基づく独立』ではあり得ない。

＞中国領土の分割が国際法に基づいて行われない限り、
＞一つの国家が二つになる事はあり得ない。

＞そもそも、議論しているのは国際法に基づく領土の所属であり、
＞『国際法に基づいていない独立』など議論しても意味はない。


何か誤解していらっしゃるようですが、国際法の要件を満たさない国家の承認であっても

承認国と被承認国の間での条約は効力を生じます。

国際法とは簡単に言えば「条約」のことですから、条約が効力を生じるということは、国

際法上の国家足りえたということです。

また、要件を満たしていない国に対して、後で取り消すことのできる暫定的な承認も成文

化していませんが、慣習国際法上、認められますよ。