日中関係

尖閣諸島が中国の領土だと主張するのなら、

>【1783年出版された日本の地図に、島は中国の領土であると表記されました。】<

のようなことは、中国の領土と言う根拠を薄くしてしまうものだ。
地図なんかは、出版社の都合で、何とでもなるし、辺境の島について、出版社に確かな知識があったとは推測できない。

( )のなかの解釈も、中国側ニ都合のいいように推測で勝手に解釈しているだけでしょう。
まったく、ただの解釈で、とても第三者に認めてもらえるような内容ではありませんね。

>（清国は不明、日本は可能性あり）<

これは中国側にに都合のいいような憶測でしょう。
反対の解釈もできると言ういいかげんなもの。

そんなものを材料に、

>日本が他国の領土を先占したことになっている。⇒ 　 不法占拠となる。<
みたいな事を言ったって、誰が相手にしますか。
中国国内では通用しても、とても国際的に通用する論理ではない。
まったく手前勝手な解釈で、そんなもので尖閣諸島を日本から奪えるとでも思っているんですか。

あまりに幼稚で根拠も気薄い理論を展開して
それで中国領などといっているあなたの馬鹿頭では、中国の領土も他国に奪われてしまいますよ。

中華人民共和国の恥さらしの売国奴jptmd2004.
あなたは中国人の恥だ。