>では、私の解釈を
投稿者: jptmd2004 投稿日時: 2004/04/24 20:56 投稿番号: [31636 / 196466]
>1.日清双方が尖閣諸島を国際法に基づき領有する意志がなかった。
(日清共に可能性あり)
2.相手国が領有していると認識し、自国が領有していない事に異論がなかった。
(清国は不明、日本は可能性あり)
3.自国が領有していると認識し、相手国が領有していない事を認めていると理解していた。
(日本は無主地を先占するのであるから、日本領土であるという認識はあり得ない)
(清国は不明)
<
【1783年出版された日本の地図に、島は中国の領土であると表記されました。】
となると、
日本が他国の領土を先占したことになっている。⇒
不法占拠となる。
他国の領土⇒台湾の領有で、日本に割譲した島でもあり、返却されべし
と読み取れる。
=
http://www.ps.ritsumei.ac.jp/assoc/policy_science/091/09106.pdf=
氏とNIITAさんがレベルの高い話をしているので、
ちょっと、書きづらくなっています。
とりあえず以上。
また、考えて置きます。(w)
これは メッセージ 31633 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/31636.html