日中関係

＞もう一度、国際法に照らしてその主張した理由の正当性が正しいかどうか考えてみましょう。

無主地の先占は、国際法上

１ 　 発見

２ 　 領有意思の表示

３ 　 実効支配

の経過を得て成立します。
前にも述べましたが、国際法成立以前の状況に遡っても、８２２年の唐とチベットとの条約を以
って、チベット人がチベット国の固有領土を主張することが出来ないのと同じことで無意味なの
です。

＞百歩を譲って、仮に、日本側がその当時、中国側に指摘された「秘密裏に盗み取り」じゃなく、
＞真剣に、「無主地」と考えて、国標を建ていたとします。

私は、中国に「台湾は化外の地」と言わせたのは、国際法に無知だった当時の中国を日本が誘導
した謀略だったと思っています。
しかし、裏返せば、当時の日本は過敏なほど国際法に配慮してことを進めていたということなん
ですよ。
国際法に拘らずに極東の島国が列強に互して独立を保てたはずはありませんよ。


さて、国際法には大陸棚を持つ国は大陸棚の資源を採掘できるという規定もあります。
こちらも、慣習上互いの領土の真ん中で線引きするのが常になっているので、判断は難しいの
ですが、少なくとも、こちらは中国が要求する権利を持っていることは間違いない。
実効支配している日本と権利を持っている中国（台湾）、仲良くやれないんでしょうかね？
戦略上から、無理なのかな？
もはや、日中関係は戦争を許す状況じゃないほど互いに依存を深めているのに、馬鹿げたこと
ですね。