日中関係

＞島だからこそ、限定しやく、大いに意味があるなあと思っています。

そういう意味では無く、国際法成立以前の先占は意味が無いということです。

＞余りにも、固有、固有とお互いに一方も譲らずに主張しているから、
＞そうなるかなあ、とついそう思っただけです。

そうですね。日中関係全体からみれば些細なことですから、互いに譲らないの
は馬鹿げたことですね。
私は、お互いの立場を尊重し合意に達するのが一番でしょうけど、合意に達す
ることが出来ないなら、いつまでも紛争の火種を残さず、裁定を委ねてしまっ
た方が得策だと言いたかったのです。
あくまで些細な事で反目しあうのは馬鹿げているという考えからです。


＞私は、いいえ違いますよ。
＞実は引用した声明文の中に、石油資源を発見される以前に、中国がその主張も
＞したんだよと、その証拠に、同声明文を引用したわけです。

石油の論文が出たのは、１９６１年ですよね。
１９７１年の声明では遅いのではないでしょうか？
前に指摘した通り、１９５０年の声明には魚釣島の記述は無いように思いますが？