日中関係

＞現在の支那が支那国内の支那人に侮蔑の意味があると
＞一般的に認識されているのかが問題だと思いますので。

　 上記（↑）は疑問を挟む余地はありません。

　 中華民国政府が国家の代表として（特定の連合国代表者として？）命令したのであるから、
　 中国人民を代表した解釈であると言えます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞それこそ倭は蔑称ですが、元来やまと（大和）の和は倭であり、
＞意味的には倭の上に大をつけたことで「アホ」の上に大をつけて
＞「大アホ」と自称したようなもんです。

　 「倭」も「和」も同じ「わ」ですが、漢字の「倭」には、
　 蔑む意味も含むから、わざわざ「和」に改称したのではないですか？

　 「Cina」 　 と 　 「支那」 　 の読み方が同じであるから問題とならないのであれば、
　 「倭」 　 と 　 「和」 　 の読み方は同じであり、変更する必要はなかったはずです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞別に公式名称が変わったからといって、庶民の使う言葉が変えられるべきとは思いません。

　 マスコミや教育者、地方自治体の長は庶民ですか？

　 中国の代表（中華民国政府）が、日本の代表（日本政府）に、
　 「支那」を使わないように（連合国権限で）命令し、
　 日本政府はこれを受け入れたのであるから、
　 日本国民に対し、周知徹底をはかるのは当然の履行義務です。


＞北朝鮮を「朝鮮民主主義人民共和国」と呼べといわれても、
＞舌を噛みそうだし、意味が異なるので嫌だといえばそれまでです。

　 省略して「中国」と呼ぶ事は認められています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞別に支那人が日本のことを倭と呼ぼうが、小日本と呼ぼうが、それは支那人の勝手です。
＞私は支那人に日本と呼べと強要はしません。
＞同様に中国を強要されるのも嫌です。
＞ましてや現在侮蔑の意味がないならなおさらです。

　 この主張は通りません。

　 蔑称で呼ばないよう「要請」しないのはあなたの自由です。
　 （行動が伴わないので相手に影響を与えないからです。）

　 「蔑称で呼ぶ行為」は、相手に影響を及ぼします。
　 よって、一方的に自由を主張することはできません。

　 また、「相手か蔑称と受け取る」と知らなかった場合は、
　 知らないのだから使ったとしても仕方ありませんが、
　 使われた側が「使わないでくださいと」要請した後は、
　 知った上で「蔑称」を使う自由などありえません。

　 中国側は、使わないように要請し続けたにもかかわらず、
　 使用を止めないので命令せざるを得ないのです。
　 （要請して改善されないのであれば、対抗措置を執るのは致し方ありません。）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞庶民は昔から慣れ親しんだ言葉があります。

　 今昔物語集／浄土宗全書／大隅正八幡宮縁起

　 などには、明らかに「支那」ではなく、「震旦」が使われています。

＞Ｃｉｎａをより直接的に受け継ぐＣｈｉｎａについて支那は全く文句を言いませんが、
＞これは何故でしょうか？

　 「Ｗａ」や「和」が良くて「倭」は悪いのと同じです。

　 漢字一字一字に意味があり、読みが同じでも字が違えば、当然、意味合いが違ってきます。