日中関係

はじめまして。

貴方が書かれた内容を拝見し、
感心しつつも疑問に感じる点が有るので質問させて下さい。

貴方の意見と報道でみた行為とのギャップに違和感を感じています。

僕は日中関係を考えて場合、
まず、最初に頭に浮かぶのが共存繁栄の具体的な方向性の模索じゃないかな 　 と
意見としてはそう思っているのです。

ただ、

＞ 　 中国経済が発展して豊かになれば台湾と中国が仲良くなる

この考え方は理解出来るのですが、
コストの生産性を重視して中国市場に参入する企業が居る一方では
逆に、労働賃金の高騰によって折角手に入れた市場から撤退する企業もいる。
指摘された方がいらっしゃいましたが、確かにこのサイクルは変わらないと思います。
他国の参入により中国経済が発展し、台湾と中国が仲良くなる事が出来たとして
日本がそれに追従出来ずに弱体化する一方だとすれば
それは共存繁栄の意見からは大きく懸離れてしまいます。

互いの努力が必要な事は前提にあるとして、
例えば、日本国内において減損会計制度が導入されたとした場合
空洞化が起きてる上、仮に時価暴落が起り企業が自国の土地の保有すら難しくなるとすれば
土地は余る 　 労働者はいない 　 資本も心もとない
とても諸外国との競争には勝てない日本になってしまう気もします。
自信を持って「こうだよ」と言いきれない状態が、日本経済の現在だと思うのです。

もし中国がしたたかだとすれば、
不安要素が貯まったら、投資した金だけは獲られ、あっさりと斬られるような気がする。

＞恩を売り感謝されること 　

とした貴方の意見がどこまで信憑性があるものなのか？
正直、僕には解からないのです。

疑問として感じてならないのが
今回の西安大学寸劇デモ事件におけるような過剰な反応をする危険性が潜んでる国と
貴方が教えてくれた親日という言葉のギャップです。

信頼が最も厚い国 　 金額ではなく形だといいう意見からは余りにも懸離れた報道内容でした。
豚呼ばわりされた挙句に、無差別な暴行行為にまで発展しています。

前述されていた、教育水準の低さによって発生した行動であるとしても
また、他の方が指摘されているような民族意識の違いからくる行動であったとしても
受け止めるほうの一人としては、非常に疑問に思いました。
他国の文化に土足で上がったとしても、過剰な行為であると思っています。
あの暴動を見せられ、その後の対応を考えて、
とても日本が中国から一番信用されてる国だとはえないのです。

中国という国は 　 それほど義を重んじるような国なのでしょうか？

ノウハウのすべてを投資して、共存繁栄を願い期待出来得る国家なのか？
少し抵抗感を持っています。