>「兵士」の要件の話じゃないんだが?(笑)
投稿者: china_x_files 投稿日時: 2002/01/04 13:01 投稿番号: [20944 / 196466]
>>軍服を着用しての偵察と、民間人を装ったスパイ活動は、拘束された時の身柄の保証が全く異なるのですが?
あのおーー、「戦時」における「(人間の)兵士」の法的要件の話をしているんじゃないんですけど?(笑)戦争中に兵士の要件を満たさないものが戦闘や敵地での情報収集を行っても戦時国際法の保護を受けられないという命題は、「スパイ」という用語が「戦時中に身分を偽って情報収集を行う人間のみを指す」という命題を正とするこということにはならないんだよ。
いくら自説が破綻したからと言って、それを繕うために軍事用語に勝手に限定した意味しかないと強弁し、ごまかそうとするのはよろしくないねえ♪たとえば「スパイ衛星」というものがあるが、ひょっとして大馬鹿黒クンは、あれは人間が宇宙を飛んでいて、さらに国籍が不明だとでも思っているんでしょうか?(笑)
>>私は「米軍や
自衛隊
は中国の領海領空から出た軍艦や軍用機を好き勝手に拿捕したり攻撃してもいい」とは書いていない。
なるほど。ではアメリカの領空から出た偵察機の飛行を勝手に妨害したり、拿捕するのも当然アウトですな♪論争する必要もないじゃん♪
>>『中国政府を承認した後になっても』を付け加えたのは、痒み止めだろう。
外交的に承認しあった友好国になる前と後では国家間関係の質は根本的に異なるでしょ?
>「SR71が領空を侵犯したぞ」としょっちゅう国営メディアで抗議してた国があるんだけど、あんた知らないのか?(笑)
これ中国のことだと思ってたの?(笑)痛すぎだよ、アンタ♪
これは メッセージ 20940 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffccf4x78_1/20944.html