日中関係

平和な世界ですね♪


>>1976年、函館に亡命したMig25をソ連の返還要求を無視して、日米両国は、分解、調査しています。

＞あれは「領空侵犯機」ですから当然の措置ですよ。
＞中国に機体を調査する権利はありません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

へっ？当然の措置？
MiG29の亡命の時は、返還しましたよ。
あと「機体を調査する権利」って補償される場合があるのですか？
日米はその権利があったんですか♪
へぇー♪
意味不明な常識をお持ちなんですね。
ぜひ教えていただきたいです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞こんなことが許されるなら、どこの国家も公海上空を飛行している外国の最新鋭軍用機に体当たりして飛行性能を落とさせ、自国基地に連行して軍事機密を盗んでも良いということになってしまいます♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

何度も出てきますが、中国機の方から体当たりをしたという根拠は？
米国側の推測情報で偉そうに喋っても・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>イスラエルなど、80年代に、公海上で撃墜どころか、宣戦布告も無しにバクッダット、チュニスを空爆しています。

＞本当に馬鹿ですね。誰が「戦争における開戦の要件」の話をしているんですか？イスラエルがやったのは戦争行為ですよ。その是非はともかくとして、「公海上空を飛行している外国空軍機に体当たりした上に自国空軍基地へ強制連行することが『大国の常識的対応』であるか否か」とは何の関係もないことなんですけど♪中国は米国に対して戦争吹っ掛けたんですか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この時、イスラエル攻撃機は、バクダットまで多数の国の領空を侵犯したのですよ♪
イスラエルがやったのは戦争行為？
イスラエルはヨルダン、サウジに対して戦争吹っ掛けた？
（架空世界の歴史？）
だから国際法は無視していない？？？
＞本当に馬鹿ですね。
いやまったく♪

ついでに、また「公海上空を飛行している外国空軍機に体当たり」とかのたまわっているようですが、
推測でない根拠は？
ここの条件が崩壊すると、（偵察機による事故などの場合）中国は非常識では無かった事になりますね。
スクープ情報教えて欲しいな♪

あと日頃から黄海で演習している米国が常識的なんですか？
どういう論理でそうなるのですか？
教えて♪教えて♪

（意味不明な部分が多すぎて教えて君になってしまいました。ほんとは、馬鹿の脳みそなんて、どうでもいいのに）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>中国が国際法に疎いのは、確か
＞中国は国際法に「疎い」のではなくて、「守るつもりがない」のですよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ソースは？

＞そんなことは在日中国人が毎日、
＞日本で犯罪をやっていることを見れば
＞わかることでしょう？

まさか、これですか？
もしかして消防の方ですか？
どうりで・・・。