日中関係

米国政府が辺野古基地移転を断念したとの事実は無い。

昨日、沖縄タイムスは大一面の見出しで書いているが、琉球新報を初めその様な報道をした所はない。

今日の沖縄タイムスには、

　　　　　 ”辺野古移設を困難視”

と随分小さな一面に変化している。

現実は、数人の議員や元司令官が辺野古断念を議会に訴えた事実があっただけに過ぎない。

明らかなフライング記事であり、意図的な世論操作を狙ったものだろう。

メディアによる捏造記事は、事実に反した事を書いた場合には罰則規定が必要だ。

もしくは、他のメディア連盟による制裁処置もこれから必要になってくるだろう。


宜野湾市長選挙が今日告示され、伊波洋一氏と佐喜真淳氏の二人だけが立候補した。

今の所、どちらも”辺野古基地移設反対”を訴えていて争点が見えにくい選挙だが、沖縄タイムスや琉球新報が伊波洋一氏を応援しているのは明らかである。


では、この二人の最大の争点の違いについて、はっきりさせておこう。


伊波洋一氏の主張には、


　　　　　　　　 ＜＜＜日米安全保障条約の破棄＞＞＞

という、国家主権に関わる政策を堂々と打ち出している事がある。


つまり、伊波洋一氏を応援する人、支援する人は、

　　　　　　 ＜＜＜日米安全保障条約の破棄＞＞＞

に賛成する人達である。

具体的にいうと、糸数慶子参院議員、山内徳信参院議員、など。

これには、名護市長の稲嶺進氏や元沖縄県知事の稲嶺恵一氏を初め、沖縄の他の首長にもどちらの陣営を応援するのか、はっきり態度を決めてもらおう。


日米安全保障条約の維持と、その破棄、のいずれを選ぶのか。

民主党は自主投票という事らしいから、日米安保破棄に賛成する人は、伊波洋一氏をはっきり応援するべきだろう。


だから、日米両政府も堂々と、”佐喜真淳氏を応援する”と明確にするべきなだろうな。こんなバカみたいな事がまさか分からない訳ではあるまいな。



この際だから、橋下氏や石原氏など主要な首長達にも踏み絵を踏んで貰い、どちらの陣営の味方するのかはっきり明確にしてもらおう。


これで争点ははっきりした。

。