日中関係

>区別なら、たとえば国籍によって日本人と外国人と分類するだけのこと。
だから、理性さんのおっしゃるように何も悪い意味はありません。

差別なら、日本人と外国人とを区別したうえで、日本人に対する待遇と、
外国人に対する待遇とに差をつけること、じゃないかと。

もし差別がわるいというなら、外国人参政権も朝鮮高校無償化も、
外国人へのこども手当ても、すべて反対することはいけないことになる、と。

差別がいけないのではなく、差別する内容のほうを問題にすべきだと
思いました。<

これって、すごい良くわかる感覚です。
私も同じこと考えちゃいそうです。

"不当な差別"みたいなこと言われることあるじゃないですか。
だったら、正当な差別とかあるんだ？みたいな。。
AをBと区別した上で、正当な理由の下に差をつけて別ける。
差別一般が悪いのではなくて、不当な差別が悪いんだみたいな？

世間一般的にそういう共通認識が成立しているのなら、ぜんぜんのーぷろぶれむだと思うんですよ。

でも、ちと違う。。

世間一般的な了解では、区別は良いけど、差別はダメですよね？
つまり、差別とは不当な理由で差をつけて不利益をこうむらせることを言うのであって、正当な理由であれば、差別とは言わないというのが現在の共通認識だと思うんですね。

言葉とはそういうものでしょお？
にーはおのバカがよく
"凡人は○○を□□と思っているが、実はそうではないのだ。○○は△△なのだ"みたいなことを偉そうに言いますが、
凡人＝大多数の一般人が共通認識として理解している言葉を、勝手に違う意味として使って論を進めるので、常識から逸脱した身勝手で偏った結論になってしまうのだと思います。
アホのエロ赤狼やカスのjpjpはそんなことさえわからないようですが。。

また、いろいろとためになるお話を聞かせてくださいネ☆
でわでわ