日中関係

＞Nita2さんに、私の直後のレスでその段を無視してくださいとお願いしましたがね。＜

だとしたら、随分遠回りしてましたね。
なお、直後のレスでは確認できませんでした。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=184287

該当のレスを教えてください。

＞権利というより、国際的な習慣が出来た以前の出来事なのかによって決まることでしょう。
そもそも明に属した台湾を攻めたのがオランダだったのですからね。＜

ですから、日本の台湾割譲もパリ平和条約以前ですから、中国と同様の立場と言っている訳です。
なお、台湾には明の支配は及んでません。
澎湖を占領して貿易拠点にしてたオランダが明に攻められて台湾に逃げ込んだんです。
で、オランダが台湾を統治下に入れた初めての国となりました。

＞２ 　 沿岸国は、大陸棚に対する権利の行使により、この条約に定める他の国の航行その他の権利及び自由を侵害してはならず、また、これらに対して不当な妨害をもたらしてはならない。

ようは、日本は権利があっての話でしょう。＜

＞日本は中国が行使できる権利に対してあのてこのてを使って妨害しているんですね。＜

いえいえ、例え日本に権利が無くても中国は延長申請なく200海里を越えて採掘することはできません。

＞海洋法規定された深さを超えたでしょう。海洋法では論外の深さですよね。
当海域においては、日本の調査が終わっていないですよ。＜

＞精度が高いか高くないかについては、NITA２さんの推測でしょう。
データに精度が欠けるならば、もう海に建てられた採掘機が碌にも倒れたのでしょう、けど。

しかし、この場合は、日本のデータが正確なほど、海洋法からみればより論外でしょう。一部のデータしか提出する勇気すらなかったのでしょう。＜

日本は当該海域で延長申請を行いませんので、データ提出の義務を負っていません。
何れ、中国が本申請に及べば全てが明らかになることですから、いまとやかく言ってもしょうがないように思います。
ただ、中国は延長申請が認可されるまでは、200海里以上の海域に対する大陸棚の権利を一切、行使出来ないというということを踏まえて行動しなければなりません。
なお、日本は既に日本企業に自国の200海里内の当該海域の採掘許可を与えています。
採算ベースに合わないこともあって実施には移つされていませんが、採掘に及べば中国の今の姿勢からは強硬な妨害に出る確率が高いでですから、紛争化する可能性もありますね。
厄介な問題です。
さて、この地域には640兆円相当の資源が眠るという説もありますが、お互いに手を縛りあった状態ではいたずらに年月が過ぎていくだけです。非常に愚かしいように感じます。
その内に石化エネルギーに頼る時代は終わり、文字通り水の泡と消えてしまうんじゃないですかね。