日中関係

判例
　 平成１２年（行ツ）第３０２号平成１３年２月１３日第三小法廷判決
規約変更認可処分取消等請求事件

要旨：
　 判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があることを理由として最高裁判所に上告をすることができないこととしている民訴法３１２条及び３１８条と憲法３２条

内容：
件名 　
　 規約変更認可処分取消等請求事件（最高裁判所平成１２年（行ツ）第３０２号平成１３年２月１３日第三小法廷判決，棄却）

原審
　 名古屋高等裁判所（平成１２年（行コ）第１５号）

主文
　 本件上告を棄却する。
　 上告費用は上告人の負担とする。

理由
　 上告人の上告理由のうち憲法３２条違反をいう点について

　 論旨は，判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があることを理由として最高裁判所に上告をすることを許容しない民訴法３１２条及び３１８条が憲法３２条に違反するというにある。しかしながら，いかなる事由を理由に上告をすることを許容するかは審級制度の問題であって，憲法が８１条の規定するところを除いてはこれをすべて立法の適宜に定めるところにゆだねていると解すべきことは，当裁判所の判例とするところである（最高裁昭和２２年（れ）第４３号同２３年３月１０日大法廷判決・刑集２巻３号１７５頁，最高裁昭和２４年（ク）第１５号同年７月２２日大法廷決定・裁判集民事２号４６７頁，最高裁昭和２７年（テ）第６号同２９年１０月１３日大法廷判決・民集８巻１０号１８４６頁）。その趣旨に徴すると，所論の民訴法の規定が憲法３２条に違反するものでないことは明らかである。論旨は採用することができない。

　 上告人のその余の上告理由について

　 その余の論旨は，違憲をいう部分もあるが，その実質は，原判決の単なる法令違反を主張するものにすぎず，適法な上告理由に当たらない。
　 よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 　 元原利文 　 裁判官 　 千種秀夫 　 裁判官 　 金谷利廣 　 裁判官 　 奥田昌道）

　 http://www.ilc.gr.jp/saikousai/hanrei/304.htm
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 「判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反」については別に記す。