日中関係

本田勝一は言うに及ばない。ただの売国奴だ。たっぷりお金をもらったんだろう。

大江氏に就いては、

「中国に紡いだ日々」という本に大江氏のことが出ている。この本は私も読んだ。確かに書いてあるよ。

wikiの大江健三郎によれば

評論家の石平(シーピン)は、「大江健三郎 　 中国土下座の旅」において、2006年に訪中した際の大江が、共産主義についてだんまりを決め込み、中国共産党幹部に対して終始低姿勢でいたとして、「民主主義を叫んで害のないところでは叫ぶけど、民主主義を許さないところでは一所懸命に権力に媚びるんです」と強く批判している[12]。

とのことだが、確かに大江氏の言動はかなり外れている。最近も韓国でも

ｈｔｔｐ://www.asahi.com/international/update/0510/TKY201005100439.html

韓国併合条約「当初から無効」 　 日韓知識人が共同声明
　 今年、韓国併合１００年になるのを機に日本や韓国、在日コリアンの歴史学者、ジャーナリスト、小説家ら２００人余りが署名した日韓知識人共同声明が１０日、東京とソウルで発表された。

　 「両国政府と国民が共同の歴史認識を確認することが重要」として和田春樹・東大名誉教授や荒井信一・茨城大名誉教授らが発起人となり、作家の大江健三郎氏らが署名した。韓国併合（１９１０年）について声明は「日本が韓国皇帝から民衆までの激しい抗議を軍隊の力で押しつぶして、実現した」とする。日本政府は６５年の日韓国交正常化に際して「併合条約は対等の立場で、自由意思で結ばれた」という解釈をとったが、声明は「併合に至る過程が不義不当であり、同様に併合条約も不義不当であり、当初から無効だった」としている。


韓国併合は当事の国際社会からは一切異論の無かった当然の処置であり、また韓国側からの要請によるものだ。併合に至る過程が不合理だったというなら、全ての条約も不合理だよ。当事は力で条約を結ぶ時代だった。日本も開国時には力がないばかりに不平等条約を結ばされた。

当事のルールでは全く問題のない併合だった。ま、これについては話がずれるので脇に置くがね。


この大江先生、心のそこから日本が嫌いらしい。だから、都合の悪いことは聞こえない振りをして、自分の言いたいことだけを言っている。

ノーペル平和賞自体がきわめて宣伝色、思想色の強いもので、オバマ氏が受けるなど冗談が過ぎる代物だ。もちろん、大江先生にとっては唯一のよりどころだろうが。