日中関係

＞◆加藤紘一元自民党幹事長に聞く

　 ◇最重要国だからこそ米を客観視すべきだ

　 日本の防衛政策には、二つの問題がある。

　 一つは独立国でありながら、外国軍が常駐していることで、その存在はいつかは解消しなければならない。そのためには、朝鮮半島の緊張を緩和しないといけない。＞＞

↑
朝鮮半島が統一されても、沖縄の基地は必ず維持されます。アメリカではとうの昔に決まっている事でつ。

＞二つ目に、核の傘の下にいる。これを本気で議論すると、「一切の核を拒否する」という世論とは矛盾する。唯一の被爆国でありながら、核の傘の下にいないと安心できない。私は、国際政治で核が大きな働きをしていることは事実だから、核の傘は必要だと思う＞＞


↑
正解でつね。


＞核兵器について、日米の話し合いはあまり行われていない。核兵器を持っていない日本は、核大国の米国と核について話すことに多少の遠慮を感じてしまう。米国は、核兵器を持つ緊張感と責任感を共有できていない国と話しても無駄と思うところもある＞＞


↑
核武装論者の理論は、幼稚園児並でつ。
幼稚園児が、核を持つ事は許されません。



＞だが、核のない社会を作るという意味では、日本にも発言力はある。唯一の被爆国ということだけではなく、核兵器を持とうと思えばいつでも持てる能力を持ちながら、持たないできた国の発言力を生かすべきだ。

　 日米同盟では、日本が海外で軍事展開をしないと決めていることを、米国に対し、もっと肯定的に言えなければダメだ。イラク戦争は、米大統領でさえ失敗だったと言っているのに、日本は米国を信じたことは間違いではなかったと、いまだに言っている。この戯画的な状況を放っておいてはいけない。＞＞


↑
低脳の３Ｋ新聞が書きそーな事でつ。

戦後日本の平和を守ってきたのは、アメリカの核の傘と、憲法第９条です。



＞日米中の関係でも、正三角形の状況を作るべきだ。日米と日中が単純な等距離という意味ではなく、地理的、文化的には日中が近い、政治的価値観は日米が近い、経済的な関係は最近混沌（こんとん）としているが、こうした関係のすべてを含め、総合的、重層的に考えて正三角形であるべきだ。

　 米国も世界戦略を間違える。ウォール街も間違えた。だから、日本は自分の頭で世界戦略と国際金融を考えるべきだ。

　 米国は日本にとって最も重要な国だ。しかし、我々は客観的に米国を見る目が重要だ。国と国とはそれぞれ立場が違う。その距離感や心の中の客観性をきちんと持たないと、日本は米国からも意見を聞かれない国になってしまう＞＞。

↑
とーぜんでつね。

。