日中関係

自己レスです。
丸大食品の迷走ぶりがわかる記事。

シナへ子会社をつくって進出した時点でリスク・テークしているのだが、この記事を読むと、丸大はその事が判っていないようだ。
メラミンが自社製品から検出されてもこれだからね。

日頃からリスク・マネジメントをしておくべきだった社長は、逃げ隠れして記者会見へ出てきていないようだ。
消費者としては、こんな会社の製品は今後スルーしかないと思うね。

先にも書いたように、食品会社はシナから撤退すべし。
メラミンが×になっても、次は別の化学薬品でタンパク質を増量する秘法を編みだすよ。それがシナ人だよ。
数ヶ月前には「段ボール肉まん」事件をもみ消したが、あれも特殊事例ではないよ。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【メラミン混入】「何を信用して原料を選べばいいのか…」苦悩深める丸大食品
2008.9.27 21:48

　 商品から有害物質メラミンが検出された丸大食品（大阪府高槻市）。「お客さまの不安に誠実に対応していきたい」と陳謝する一方で、「何を信用して原料を選べばいいのか…」と“被害者”の苦悩ものぞかせる。とはいえ、安全で安心な商品を提供するという食品会社本来の使命を果たせなかったことは事実で、有効な対策を早急に打ち出さなければ、消費者の信頼を取り戻すことはできない。

　 「なぜ、社長が（会見に）出てこないのか」。４商品へのメラミン混入が判明した２６日夜の記者会見で、丸大側の対応に批判の声があがった。

　 健康被害が考えにくい量とはいえ、メラミン混入食品の国内流通が初めて確認された。「トップには消費者に説明する責任があるのではないか」との質問に、杉山雅昭取締役は「今後検討したい」と歯切れの悪い答えに終始した。

　 その背景にあるとされるのが、丸大の“被害者”意識だ。丸大が問題の「伊利集団」製牛乳を導入したのは、昨年４月。杉山取締役は「日本大手商社を通じて仕入れた中国３大メーカーの牛乳であるうえ、品質分析書の提出も求めた」と述べ、有害物質の混入が「想定外」だったことを強調した。

　 「検査をいくら強化しても、別の混入事件は起こり得る」と、ある食品メーカー関係者が言うように、現実的な予防策が見つからない現時点で、丸大側の困惑の度は深まるばかりとなっている。