日中関係

＞中国は国連海洋法に従ってベトナムと、話し合いを通じてその解決を望んできた。＞＞

　 だから、、、貴方や中国が主張している大陸棚条約が東シナ海で通用しないという証なのです。
　 中国もベトナムも国連海洋法に従って解決したのですから、それを二国間の問題との誤魔化しは通用しません。
　 中国は「嫌々よ。。。」って、拗ねて、ゴネテ、交戦権を放棄している日本を爆撃機で脅しているのが、【東シナ海ガス田問題】の現状です。。。。
　 そのような国に対抗する為に、日本がやるべき事は日本人が考えればいいと思います。＾＾

＞鵜呑み君が、いまさら何を弁解してももう遅すぎ、無駄だよ。＞＞

　 【No.171364】のコメントの意味がやっと解った愚民jpjptmd2004【3】、私が弁解する必要は無いですよ。。。

＞鵜呑み君が、判例にないことも、国連海洋法に規定していないことも主張する３K新聞の記事を繰り返し掲載してきた。＞＞

　 貴方が中国とベトナムの中間線問題を二国間の問題と処理して、東シナ海ガス田問題は、中国の大陸棚の主権が全てだと脅迫材料にしている以上、何を言っても無駄。その上、ならず者の主張だと認識しているらしく、法律は振り翳すが、裁判からは逃げ回っているのですから、日本に出来る事は、中国の侵略行為に対抗する備えだけですね。。。
この件は、何度の掲示していますが【No.171135】のコメントだけで充分です。。。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=171135

＞つまりだ、最初は、大陸棚説が無条件に採用され、その後は、衡平という概念を導入した。「中間線や等距離原則」は次の次、また次の技術的な手法に過ぎない。その上位概念としては、大陸棚自然延長説を支持する国連海洋法があることを忘れないことだ。＞＞

　 【No.172323】の説明で十分だと思いますが、貴方の読解力では無理でしょうね。。。
　 要するに、この東シナ海の問題は、大陸棚説は無条件に適用される可能性は低い。ポイントは、【衡平な原則】に反するからですよ。（何度も書いているけどね。）
　 そして、大陸棚とEEZは海洋法で区別され、大陸棚区画がEEZ区画とは限らない事です。
　 日本は、EEZの優先権を主張していると言う事を何度も説明していますが、貴方はその意味すら理解していない。

＞データをよこせ、対抗的な採掘、大陸棚での採掘などに関しては、大陸棚に対して主権を行使権をもつ中国側からの了承が得られなければ、勝手な採掘が国連海洋法に違反することになっている＞＞

　 これも何度の説明しているけど、中国の信憑性に欠けるデータより、日本独自の調査データが必要だと思っています。調査に関しては、日本のEEZ内なので、中国にお伺いを立てる必要はありません。
　 貴方は、この議論をあまり理解していないから、脅迫すれば何とかなると勘違いしているのでしょうが、無理です。