日中関係

分からず屋のjpjptmd2004さんに幾度と無く、議論のまとめを提供してきましたが、今回もまた懲りもせず、教えを請うとはこの愚か者。。。。

【一】中国側主張・・・大陸棚は中国大陸から張り出して形成したもので、大陸棚の先端の「沖縄トラフ（海溝）」までが中国のＥＥＺだと主張しています。つまり、大陸棚の主権は中国にあり、東シナ海の資源は中国のものだぁぁああ。。とならず者らしい主張をしているのですが、中国とベトナムのトンキン湾の問題解決でも解る様に、この主張は通りません。
　 【No.171135】②と③を参考に。。。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&action=m&mid=171135

　 東シナ海では日本と中国の２００カイリが重なるため、両国の海岸線から等距離の「中間線」を境界にすべきだとの良心的な日本のＥＥＺラインの主張は正しいのです。＾＾
　 ご都合主義で権利ばかり主張する中国に、日本が技術・資金協力する必要は無いということ、常識人なら理解出来る筈ですが、愚民jpjptmd2004さんには、常識という概念が無いので無理かもね。＾＾；

　 排他的経済水域（ＥＥＺ）は国連海洋法条約にもとづき、沿岸国が設定する経済活動に関しての主権的権利が及ぶ水域のこと。海洋法条約で海岸線から２００カイリ（約３７０キロメートル）以内と規定されている。EEZを設定すれば天然資源の調査や開発、漁業などの権利を得るが、【資源管理や海洋汚染防止の義務も負う】。日本は１９９６年に「排他的経済水域および大陸棚に関する法律」を施行し、EEZを設定した。（「排他的経済水域：イザ！」より）
　
　 国際裁判から逃げながら、都合の悪いＥＥＺを無視し、大陸棚を印籠のように使用できると思っているjpjptmd2004【3】はヤクザ以下。。。

『結論として、日本が主張する中間線がＥＥＺの役割を果たしているんだから、中国政府は認めればいいんじゃないの。。。』に対する貴方の反論【No.172065】は、非常識なので却下。。。

【二】【No.171162】でも書きましたが、【ＥＥＺの優先権利：海上・海中・海底・海底の下の資源】【大陸棚の優先権利：海底・海底の下の資源】そして、【No.171197】でも書きましたが、『中間線は領海ではありません。領海は、国家の領域の一部で海岸に沿って原則として12海里（約22キロ）とされているのです。自国の沿岸から200海里内をＥＥＺ（排他的経済水域）。領海 ＜ ＥＥＺ（排他的経済水域）の関係ですよ。』

　　 だから、中間線は互いのＥＥＺ（排他的経済水域）なのです。。。
　　 http://www1.kaiho.mlit.go.jp/JODC/ryokai/ryokai_setsuzoku.html

　 『憲法改正は主権国家として当然の主張でしょう。。。武力行動を望んでいるから、憲法改正するのではありません。。。でも中国人が悪人だから仕方ない。』に対する貴方の反論【No.172065】は、国際法を理解していないので相手にならず、却下。。。

　 日本は、EEZの主張で、海上・海中・海底・海底の下の資源の優先権利を主張しています。中国が主張する大陸棚の境界線を決めるとされる「衡平の原則」は議論は無用です。。。

　 迷子になるのは貴方の勝手だけど、私に迷惑を掛けないで。。。。＾＾；

【三】貴方の主張が子供でなければ、ならず者でしかありません。。。

　 貴方の反論【No.171826】は、日本の主権を侵害されたら国際裁判なり国連に行けと云いながら、中国の主権が侵害されたら武力でもって退治するとの事ですよね。。。
　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffccf4x78&sid=1143582&mid=171826

　 臆病者の中国人が憲法九条の改正をしないで欲しいと脅えている事は分かりますが、中国人は傲慢でもあり、ムチが必要だと思います。。。
　　
　 稚拙な主張をしているのはどちらなのか、読み手が勝手に判断するでしょう。。。