日中関係

＞かれは「中国軍」つまり人民解放軍が大チベットから撤退すべきだと要求し、「チベットの武装解除を保証するために地域平和会議が招集されるべきだ」と主張している。ダライ・ラマ十四世の思い通りにいけば、中国の四省を分割することで単一の「脱漢化」だれた行政区が構築され、中国領の四分の一を配下に治めることになる。ちなみにチベット自治区は中国の 1/8 を占める。

　 そしてかれは、インドをこの政治的野望に巻き込もうとさえした。あるときかれはセミナーで、「チベットに対する主権は、中国よりはむしろインドが持つべきである」と発言しているのだ。＞＞

↑
あれれー？中国からの分離独立と言っておきながら、
インドと合併予定？

＞訒小平の政策変更
　 過去 30 年にわたり、中国指導層はダライ・ラマやその支持者の扱いについて戦略を固めてきた。1978 年 12 月、訒小平はメディアのインタビューの中で「ダライ・ラマの帰還は認めるが、それは中国市民としてである」と述べ、「われわれの要求は一つだけ――愛国心である。そして愛国心を受け入れるのが遅かろうと早かろうと、だれでも歓迎する」と述べた。1991 年 5 月に李鵬首相は「われわれには根本的な原則は一つしかない。つまりチベットが中国の不可分な一部であるということだ。この根本的な問題については、交渉の余地はない。（中略）「チベット独立」以外ならどんなことでも議論しよう」と述べている。

　 だが非公式な会談を何度か行い、ダライ・ラマの使者たちと接触して調査団を 1979-1992 年にかけて派遣し、さらにはダライ・ラマが国際舞台で行っている活動を見た結果、中国政府は 1994 年にチベットに関する第三回全国会議を開催した時点で、暫定的な結論に達した。結論は「ダライの徒党」は明らかに不誠実である、というものだった。そしてかれらはチベットと中国の分離をねらって執拗に画策しており、「中国の国際的な敵」と手を組んでチベット自治区の状況を不安定化しようとしている。そしてかれらの真の要求は独立、「準独立」または「偽装した独立」にすぎない、と。

六回にわたる会談
　 だがこれで話が終わったわけではまったくない。中国の空前の経済発展、および包括的ながら緩急のある社会経済・文化政策の時代にあり、本当の意味での「チベットの独立」に対する国際政治的支援の不在のなかで、ダライ・ラマは主要な要求について取り下げざるを得なくなっている。これに対して中国中央政府と共産党は、非凡なまでの辛抱強さを見せている。このため2002年以来、ダライ・ラマと中国政府の代表者との間で六回にわたる会談が行われた。

　 六回目の会談（2007/6/29-7/5) が上海と南京で開かれるに先立ち、ダライ・ラマによって「中国指導層に手を伸ばす」よう任命された団長としてのロディ・ギャルツェン・ギャリは、ワシントンのブルッキングス研究所で示唆的な演説を行った。2006年11月の発言によれば、それまでの五回の会談は相互理解を深め、「対話を新しい段階にもたらし」、「チベットと中国の人々の未来にとって相互に納得のいく決断に到達するのに不可欠なオープン性の気風を確立するのに大いに貢献した」とのこと。

　 まず第一に、ダライ・ラマの代表者たちは、「中国指導層が『調和的社会』の創設を重視するという方針に勇気づけられ（中略）また中国の『平和的な台頭』により『繁栄した民主的で文化的に進歩的な近代的社会主義国』として発展しようとする発想に勇気づけられた」と述べた。また、ダライ・ラマの目下の方針は「チベットの対中関係を解決するためには、チベットの歴史を見るのではなく未来を見る」ことだと述べた。なぜなら「歴史をふりかえっても何の役にも立たない」からだという。さらにかれらは、ダライ・ラマの「中道」方針の核にあるのは「チベットが中華人民共和国の一部であるという現実を認知することであり（中略）チベットについて相互に納得のいく解決策を構築するにあたり、中国からの分離を持ち出さない」ことだと明言した。かれは「中華人民共和国の一部としてのチベットを含み、全チベット人を一つの行政区域に統合する必要性を認め、中国憲法の枠組み内でチベット人民に正真の自治権を与える重要性を認識するような解決案」に献身するという。＞＞


続く。