日中関係

明・清朝は尖閣諸島の存在を認識していました
同時に、これらが琉球とは別という認識もなされていました
しかし、だからといって領有を認識していたという根拠がありません

＞①刺激しないように宣言しければ、その結果として、その結論から言えば、領有意思がないとのことだ
＞②刺激すると思うなら、中国に確認すれば済むことだった

まず①ですが、あくまで配慮したのは標杭を建設し、領有をハッキリ明言することです
事実上は、工場等を建設しており、実質的支配はなされていました
そして清はこれに対して何の指摘もしていません
②ですが
確認したところで刺激するのは同じです
逆に言えば、清朝に確認することがなかったということは即ち
尖閣諸島自体について清が領有しているという認識はなかったことになります


＞台湾に属する島を全て返還せず、ボツダム宣言を履行したとはいえない
＞つまり、日本は貴方のいうようにアメリカが戦勝国側の代表だと思い込んだのだ

ですから、問題があるとすれば戦勝国側での東西対立でしょう
日本を占領していたのは米軍ですから
アメリカが「戦勝国からの命令」と言えばそれに従う他ありません
日本としては、言われた通りに履行しています


＞＞アメリカの軍事訓練によりアメリカの施政下にあると判断できた時点
＞中国はそう判断しないから、アメリカや日本のの施政権の法的な根拠なしと抗議した

尖閣諸島の施政権に対して抗議はしていません
もし尖閣諸島の領有を当時から認識していたのであれば
米軍が軍事訓練を行った際に、尖閣諸島について明示して異議を唱えたでしょう
それが無いということは、米軍の尖閣諸島占領は
沖縄占領と同じものとして見ていたということに他ならないのではないでしょうか