日中関係

>明・清朝は尖閣諸島の存在を認識していました
同時に、これらが琉球とは別という認識もなされていました
しかし、だからといって領有を認識していたという根拠がありません
<<<

先に発見したし、
命名もしたし、
戦略防御地域も指定したし、
琉球には属しないと確認したし、
（確認作業は領有するかしないかの意識表明）

日本が中国の領有であると確信犯のように、盗み取り、公表もできなかったし、
中国政府は50年代も、日本やアメリカの占領による施政権には法的な根拠がないと抗議もしたし、
今も尚、大陸と台湾ともその領有を主張しているし、

日本は実効支配しているだけで、民主主義の多数決的に多事項で日本の主張が通れない。
実効支配という点だけを注目したら、
独島や北方領土が日本への「帰還」が幻になるどころか、交渉でさえ出来なくなる。

私は、親日だろう？
だから、馬鹿らに嫌われている。（笑）

＞まず①ですが、あくまで配慮したのは標杭を建設し、領有をハッキリ明言することです
事実上は、工場等を建設しており、実質的支配はなされていました
＜＜＜

戦略的防御地域も認められなければ、嘘ばっちでそのずっと後立てられた杭が認められないよ。
他国の領土、権益を武力で略奪するのに辞さなかったのに、今のいう遠慮が同様幻で、ただの盗み取りに対した言い訳だった。

＞そして清はこれに対して何の指摘もしていません
＜＜＜

泥棒がその証拠があげられるまで、または検挙されるまで、判らないと、
抗議も、指摘もできない。
貴方は超能力者でしたら今の泥棒、殺人犯、麻薬者を全て検挙することが
できますよね。
閔氏も即、捕まえる。

＞確認したところで刺激するのは同じです
＜＜＜

土地までも争奪されたのに、刺激ぐらいは、比べりゃ、糞食らえだよ。

＞ですから、問題があるとすれば戦勝国側での東西対立でしょう
日本を占領していたのは米軍ですから
アメリカが「戦勝国からの命令」と言えばそれに従う他ありません
日本としては、言われた通りに履行しています
＜＜＜

命令されるがままに、占領しているだけで、領有権はない。
借りマンションを使えても、マンションの持ち主で無いとのことですよ。

いいですか。
中国も筆頭上の戦勝国で、俺様の命令も従えともいえるし、
ロシアは、北方領土の帰属問題に話を来るな、
韓国は、お前らがアメリカパパの命令に従うだけでよい、来るなと、
いえるんだよ。

＞尖閣諸島の施政権に対して抗議はしていません
もし尖閣諸島の領有を当時から認識していたのであれば
米軍が軍事訓練を行った際に、尖閣諸島について明示して異議を唱えたでしょう
それが無いということは、米軍の尖閣諸島占領は
沖縄占領と同じものとして見ていたということに他ならないのではないでしょうか＜＜＜

ボツダム宣言によれば、日本の領土が局限されていると、
それ以外の占用は、全ての当事者の話し合いがなければ、条約違反とのことだ。


また、その抗議声明文を精読してご理解をお願いします。
感情論、都合主義が国際社会を通用しないのです。

またしも来てしまいました。