日中関係

>当時、天皇自ら声明を出すことは異例中の異例でした
<<<

日本天皇が最高統帥で、侵略出征規律（正式名称を忘れた）をその皇軍に発した。

＞因みに、止めようとする姿勢を見せた内閣首相は暗殺されたり
暗殺されかけたりしています
その後、内閣が戦争を許可したのは西安事件の後
「共産党を敵とする」ことになってからです
＜＜＜

日本天皇が侵略を止める姿勢を示して暗殺されなかったんでしょう。

そうか、日本は宣戦布告を出さずに侵略にしてしまったんだから、
止めようがないのですが。（笑）

＞ポツダム宣言に書かれていたからといって事実とは限りません
＜＜

だから、不完全ではないが世界的平和志向、潮流が、ベルサイユー条約や九カ国条約から見られる。
読んだことがありますか。
二戦中の日英共同声明も読んだことがありますか。

ナチスドイツ、イタリア、日本は同盟を結成し、世界を制覇する。
この同盟が、第二次大戦に勝ってしまったら、世界の構図がどうなるか、
貴方には考えられますか。

日本は時間的にも空間的にも亜細亜をまず、侵略して制覇するしかなく、更に時空間が推移して、物理的に世界を占領するのが無理でも、同盟国とソフトの政策によって世界を制圧する可能性がある。

＞「受け入れたのだから事実だ」という主張は通用しません
＜＜＜

一般論で、自己正当化しようとするんですか。

日本は戦争に勝とうか負けようか、受け入れようかするまいか、関係なく、
朝鮮半島、台湾、満州、亜細亜に対して成した事が既成事実であった。
日本の「実績」はその野心を物語っている。

＞清朝も、少なくとも中頃までの治世では税金を搾取したわけではありません
＜＜＜

別に今でも中国は、地域にあわせて一国２カ制度や、自治制度を敷いている。
私のいう、清政府が版図から、満州地域を別格扱いに削除しているかどうかとですよ。
これに対した回答が、答えにしていないようだし、なっていませんね。

＞また、満州族が漢民族の中華民国とは別の国として独立したいと考えること
それ自体には何の問題もありません
謂わば、鄭成功が清朝の支配とは別の政権を建てようとしたのと同じです＜＜＜

別に政権を立てようとするのが悪いことではない。
が、政権を立てて、国家を統一するかどうかに問題視された。

溥儀は、連合軍に宣戦布告して侵略加担したことも、罪として問われたと思われます。

げてもの溥儀と侵略の日本天皇が、操り人形とした要素が共通にあったかもしれない。

政権を立てることと、国家を分裂することが違うことですよ。

日本にも、国家を分裂する行為が許されない刑法内容が定まっています。