日中関係

明治初期から制限されていた自由
１．表現の自由
２．信教の自由

これは無かったとしていいですよね。

さて、問題はこれに拠って「全体主義であった」といえるか否かですが、それでは何故、当時それらの自由が与えられなかったかを考えれば、やはり私としては、

天皇の求心力により強力な中央集権制を布くため
　　　　　　　　 ↓（何故？）
近代的な国家を建設するため
　　　　　　　　 ↓（何故？）
国家建設が個人の自由・権利より優先したため

という結論しか導き出せないのです。

これは言葉の定義としては「全体主義であった」といえると思うのですが、多分私とJyouiさんの「全体主義」という言葉の受け止め方が違うような気がします。

しつこいようですが私は「全体主義＝ファシズム」とは理解していません。