日中関係

＞＞アメリカの空母に比べて、小さい上にカタパルトも付いていない。艦載機だって知れている。だいたい、元がソ連製造の船だ。しかも年数がたっている。それを買って直すなんて。
＞Su-33自体が、スキージャンプ甲板での運用の為に開発された戦闘機ですから、カタパルトが無い事は、致命的な問題ではないでしょう。

カタパルトの有無は非常に重要だ、これが正しく認識できないと話がわからないだろう。
積載量の大きい攻撃機や早期警戒機はスキージャンプ甲板では飛ばせない、せいぜい艦隊防衛のための戦闘機を搭載するだけの防衛的な空母にしか成りえないのだよ。
まして早期警戒機がなければ対艦ミサイルの飽和攻撃で簡単に沈められる。

＞まあ、ワリャク自体は、運用試験艦か練習艦としての意味合いの方が強いと思いますが(苦笑)。

立派な空母戦闘群になると言い張ってたじゃないか。

＞＞要するに、中国政府も、張り子の虎としてしか考えていないのでないか？
＞張子の虎としての役割しか期待していないのであれば、持たないほうがましでしょう。
空母がどういった役割の兵器かを考えれば、空母を持った場合、
｢軍事費が伸びまくってるのは自衛のためって言ってたけど、やっぱり違うじゃねーか!!｣
って突込みが入るのは間違いないですから。

空母はどれもこれも同じではない、米空母のような攻撃型と違い、防衛型軽空母というものもある。
君の認識不足も深刻だ。