日中関係

＞清朝が崩壊した後、今の中国全土は、国の体をなしてなかったんじゃないですか？。だから、いろんな政権が跋扈していました。軍閥もそうだし、国民党も共産党もそうでしょう。そこに日本もいただけです。
したがって、そもそも内戦という言葉は当時の中国の実態を表していないと思います。清朝が崩壊して、四分五裂のいろんな政権に分裂したか、あるいは、政権空白地域というのが適当な言い方ではないでしょうか？
＜＜＜

内戦状況について理解するには、今のイラク情勢から理解できませんか？

国民政権の誕生、後の立場について調べてみれば、わかる事でしょう。

＞中国には、国防軍はありません。
正確には、共産党＝国ではないでしょう。＜＜＜

国防の機能を果たすのが人民解放軍でしょう。

＞人民解放軍＝共産党の軍隊です。国防軍ではないと思います。
そして、人民解放軍の規定は、革命の遂行と革命の防衛ですよね。
＜＜＜

軍隊は国家の機器です。このあたりついて調べておけば、軍隊の全体像が把握できようです。
そして、規定の一つではなくて、より理解できることでしょう。

＞日本軍が日本人を大量虐殺したとかいうのを聞いたことがありません。＜＜＜

南京大虐殺については、国際レベルで認知された事件です。

＞満州や米軍との戦いでは、負け戦になって、守りきれず、戦後、非難を浴びることはありましたが、日本人にとっては日本人を守ろうとしたまともな軍隊だったと思いますよ。
＜＜＜

日本軍は、日本軍を守る意志もなければ、日本列島では日本人を守ったことがありませんでした。

＞南京事件は、でっちあげの疑いもありますから、確定できないと思います。＜＜＜

南京大虐殺を背景、証拠に、処刑された日本人がいます。

＞三光政策というのは、少ししか知らないのですが、良く調べてみたいと思います。何かそれを証明するような客観的な原始記録があって、おっしゃっているのだと思うのですが、捏造が入りやすい写真・日記・証言とかではなく、何か客観的な証拠がありますか？調べてみたいと思います。
＜＜＜

記録にはないけど、
故郷の村人の話では、日本軍が村人の多く、誰と誰とを殺した、食料も奪った、何人か連行もしたと。

彼らに向かって立証しなさいと言える立場は私にはない。

＞調べてみたいと思います。

写真は、一秒間の出来事しか反映せずに、
全体を把握できるものではないが、
中国語のHPなら、一杯ありますよ。読めますか。

調べてみたいとの気持ちがどこまで真剣か、
真剣なら、活字資料以外に、南京記念館には、物証も一杯があります。

＞「まず、不思議に思うことは、「三光」は中国語ですから、日本軍が「三光作戦」という作戦名を使うはずがなかろうという疑問です。＜＜＜

三光政策ってのは日本軍の行為を指す言葉で、当然日本語には同じ行為を意味をする言葉もありますよ。

もう一つ、「随娼婦」という言葉は、ずっと前にもありました。