日中関係

>日本語読めないんですかね？
日本企業の多くが、中国国内に生産拠点を置いているのは、中国国内市場向けではなく、日本を含む海外へ輸出する為で、何故そうするのかは、中国の人件費が安いからと何度も言ってるでしょ？<<<

何か、多くだ。最大且つ唯一の主張がどうなったのか。

面倒くさい方だわな。
俺の最初のレス内容への追認だよ。
ようは、日本は現地生産の輸出形で、アメリカは現地生産現地消費型だ。

＞中国国内向けが主力なら、なんで中国の貿易依存度が70ー80％と言う異常な数値になるんです？
＜＜＜

だから、またしも、俺のレス内容への追認だ。
日本は投資額は全体投資額の１０％に過ぎず、輸出業には日本以外には香港、台湾、韓国、華僑によるものもある。
貿易額の６０％前後は、現地消費のデータを表現しないよ。

日本語が理解できないのか。
元レスを確認しながらレスする習慣が身に付けていないのか。

＞当然ですよ。中国国内向け専用なんだから。
しかし、それは、関税及び非関税障壁等をはじめとする規制によって、中国国内で生産することを義務付けされた上に、そうしないとあまりに不利だからであることを何度も書いてるんですけどね。
＜＜＜

これは、はっきりと、お前さんの「最大且つ唯一」の主張に反論している。

＞上でも書きましたけど、国内で生産した物を、国内で消費するなら、対外依存度は下がるんですがね。何で年々貿易対外依存度が増え続けてるんです？
＜＜＜

自分の書いたことを100回ぐらい読み直せよ。
生産量が多くなると、輸出も拡大もするし、国内への消費も拡大する。
矛盾があるか。

＞逆になんで答えられないんです？＜＜＜

部外者だから、行かなければいけない理由なんか知るかよ。
行きたければ行って良し、嫌なら行かない。
行くからには、市場には魅力があるからだよ。

＞ビジョンが無いと言うのは、結果として改革開放がや社会主義市場経済というものが、いびつと言えど成功？した未だから言えることですよ＜＜＜

何をおしゃっているの？
GDPの高成長が維持できてきたし、成功だよ。
これから、高成長でなくても、緩やかな成長でも、失敗とは言えないよ。
１００年先がどうか知らないけど。

今まで、その波に乗らず遅れを取ったら、遡ってビジョンがなかったことだよ。

＞その調査を行った機関などが信用に足る機関であるか、調査方法に問題や不備は無いか等、いくらでも判断材料はあるでしょ？
それを、｢誰が判断するの？小学生か？｣って、こんな低レベルな返ししか出来ないなんて、貴方こそ小学生ですか(笑)＜＜＜

どの調査機関による資料からみても、近年の実績でもって、中国が世界では一番魅力的な市場だよ。

不備、判断材料か。判断できていないんだろう。
できたとしても、百聞なんだっけ？

＞専門家によってまちまちなのは、調査資料に対する見解です。＜＜＜

専門家というのは現地へも行くし、同じ資料に対しても違う見解も示す。
なぜ違うんだろうと、また現地へ確かめに足を運ぶ。

お前さんのような、閉じこもり専門家がいるか。