日中関係

　 え？死の灰？

≫＞過ぎたる力は自らを焼く

　 アメリカが自国領土に核を撃ち込むのか？
　 正気とは思えんな♪

＞国の体制を保てない地域は国連が統治すると言うが、
＞その国連職員だけで、数多く発生する国連委託領を管理運営できると思うのかな？

　 難しくはないと思いますが♪

　 先住民族と植民民族のを定義し、植民民族を政治の場から排除すればよいのですから♪

　 民族自決を拡大解釈するとそうなりますが♪

＞モンゴルによる世界制覇って？
＞どういう方法で世界制覇するわけ。
＞核を背景にした恫喝でとでも言うつもりかい。

＞あと、モンゴルが国連に核を国連管理下におくと言う根拠は？

　 アメリカが国連管理下となれば、核の最大保有国はモンゴル帝国になる。

　 国連が機能しないと考えれば、核による恫喝で侵略をする可能性がある。

　 そのような気がないのであれば、
　 核の保管にはコストがかかるから、核保有量二位の国と同程度に削減する事となる。

　 削減するにもコストはかかるから、国連管理にした方が得という事になる。

＞特に、中国は、米ロの核抑止力を気にせず核による恫喝が使えるようになって万々歳じゃないの？

　 核の最大所有組織は、国家ではなく国連になるのだから、
　 国家の核保有に正当性はなくなりますねぇ〜♪

　 国家が核兵器を使用した場合、国連が制裁攻撃を加える事となり、
　 その国家は、壊滅的打撃を受けるでしょう。

＞チベットを独立させろと言う人も、大抵は、
＞｢中国が、日本の侵略を非難するなら｣という前提があっての主張だけと思うけどね。

　 不法行為を指摘されて、他にもしている奴がいるじゃないかという犯罪者の論理ですか♪

＞少なくとも、
＞チベットやウイグルで中国が行っている行為が許しがたいことであることに変わりは無いよ。

　 許し難い？
　 国際法に反しているなら、他国民が批判できるが、
　 国内法に反しているなら、他国民が口出しする問題ではないと思うが…。

　 日本人は、当事者ではないのだからね。
　 被害者が、不法行為で被害を受けたと訴えるならわかるがね。

＞君自身がやっとそう気付いたのかな？

　 ぷっ♪

　 『民族自決』に関して、『外的自決』や『内的自決』をあげて、
　 『内的自決』は、国家の混乱を引き起こす事は、当トピで何度も書いているけどね♪