日中関係

間違って途中で投稿しちまった。

＞そして、法的根拠には、君が示したもの以外に、条約があったはずだ。

有ったんなら、示せば？
もし本当にあったんなら、中国が、いの一番に、チベット領有の法的根拠として大々的に喧伝してると思うけどね。

＞うんうん、アメリカが焼けるって事だね。
　 先住民以外は焼けてもかまわんよ。

ふーん、で、そうなった場合、ネイティブに残されるのは、死の灰が降り積もった不毛の大地で、そこから及ぼされる放射能被害と壊滅した食料需給とライフラインにより、ただ死を待つだけと言う状況になるだろうけど、それでもかまわないと言うわけだね。
君の妄想が現実になりさえすれば。

＞不可能だというなら、根拠を示してくださいね♪

君の仮定の話に対する反証に、根拠を示せと言われてもね(苦笑)。
まあ、1400年に領域権原を戻した場合に、何の混乱も無くすんなりと全てが行われる事は無いだろうということなんだけどね。
それに、国の体制を保てない地域は国連が統治すると言うが、その国連職員だけで、数多く発生する国連委託領を管理運営できると思うのかな？その予算はどうするの？防衛する国連軍の編成は？

＞モンゴルによる世界制覇か、
モンゴルが国連加盟国として、核を国連管理下に置くかですねぇ〜♪

モンゴルによる世界制覇って？
どういう方法で世界制覇するわけ。
核を背景にした恫喝でとでも言うつもりかい。

あと、モンゴルが国連に核を国連管理下におくと言う根拠は？

＞現、米ロの核兵器が国連管理課に入った場合、他の核保有国はどう動きますかねぇ〜♪

少なくとも、英仏中は笑いが止まらんだろうね。
現在の国連安保理の拒否権がそのままで、アメリカとロシアが抜けるんなら、この3カ国の内、ひとつでも拒否権を発動すれば国連管理下の核は使用不能になるからね。

特に、中国は、米ロの核抑止力を気にせず核による恫喝が使えるようになって万々歳じゃないの？

＞君たちのように、現在の国際法に基づかずに、
チベット独立だの、中国は万里の千代有情の内側まで戻せとか、
主張する馬鹿どもに対する皮肉だよ♪

あれ、私は、君のレスの間に、チベットを独立させろなんて主張をしたかな？1400年当時に戻すならと言う前提がある場合には言ったかも知れんけどね。

あと、チベットを独立させろと言う人も、大抵は、｢中国が、日本の侵略を非難するなら｣という前提があっての主張だけと思うけどね。
少なくとも、チベットやウイグルで中国が行っている行為が許しがたいことであることに変わりは無いよ。

＞法的根拠に基づかず、昔に戻すと混乱するだけだという事がね♪

君自身がやっとそう気付いたのかな？
もし、最初からそう思っていたのなら、直後のレスで、そう指摘すれば済む事だからね(苦笑)。