日中関係

＞ 　 しかし、第１回から第１０回は記録が存在していません。平均すると１５年に１回ですが、１５年に１回の割合で派遣されていたなら記録は存在しているのではないでしょうか。第１回から第１０回は記録が無い以上、無い記録について議論をするのは可笑しいでしょう。ただ、今、言える事は１３７２年に第１回目の航海が行なわれたというだけです。

１１回目という記録がある限り、中間の１０回があると思うが、資料としては見つかっていないだけで、あの時代だからね。

＞中国から琉球への往来は、中国の冊封使を琉球へ、琉球から進貢使謝恩使などを中国へそれぞれ赴かせた496年間で考えるべきだと思いますよ。それに以前書いた様に「明王朝(1368-1644)の歴史を記した正史の『明史』」や「清代(1644-1911)の官定史書」から考えても中国（明・清）の行政が及ばない台湾から、更に遠くにある尖閣諸島を自国の領土であるとするのには無理があると思いませんか。
　 要するにこれも「今までに中国が尖閣諸島を領有した事」を証明できる資料ではないのです。

だから、中国の歴史上、完全に統一した時代は余りなくて、分断した勢力があっても、国家を統一する意思は、過去も現在も変わっていない。
繰り返して言うが、明朝は倭寇を防ぐために、海上防御地域と指定し、清朝からも、「界、溝」という表現で、琉球とは切り分けしていた。過去ログを読み直してもらいたい。

＞それなのに、qoraboyさんが論点を摩り替えながら、ループ状態を作っていただけですよ。


日本がそれを自国領に編入するために、公式に使う言葉は「釣魚島」だけであった。気付かなかった？
杭をいつ立てた、いつ世界に公言した？

まあ、公言したとしても、当時の国際法は列強に都合の良いように作られたもので、日本はそれを堅持している。
しかしね、再度にいうが、無限ループをGOOUTするために、カイロ宣言とボツダム宣言があった。



長く付き合ってくれてありがとう！