竹島？独島？それが問題

＞じゃあそのヤフー意外の掲示板を教えてくれればいいんじゃ？久々にということはヤフーも初めてじゃないんですよね。どこですか？

そういう一方的な要求は受け付けません。その前に貴方は自信満々に、haruさんと私に共通する部分があると言ってますね。それを過去レスを引用して証明してください。なぜなら、証拠なき貴方の被害妄想に付き合うわけにもいかないですからね。

＞＞投稿数は関係ありません。
＞いいえ、おおありです。大体、ここは今、私とあなたしか発言してないんだから私のハンドルで検索するなんて間抜けですよ。

貴方は何かと勘違いしてませんか？自分の投稿したレスに誰から返信が来ているのか、確認するには自分のハンドルで検索する方が合理的と言っているのです。それは新しい順に表示されるので、投稿数とは関係ないと言っているのです。

＞その前に警察は逮捕した理由を、現場に残された遺留品や目撃者証言などを出して取り調べるのです。その手順も知らないとは？恥ずかしい人ですね。

＞また前提が食い違ってますね。あなたは逮捕した後の話をしてる。手順を知らないのはあなたの方。

では、物証無しに容疑だけで警察は逮捕できるのですか？あくまでも捜査の初期段階では重要参考人で任意同行を求め、それに抵抗し逃亡を図ろうとした時に初めて、職務執行妨害と逃亡を防ぐ身柄確保を理由に逮捕するのです。

＞逮捕した後ならもうその時は容疑が固まっている。アリバイもへったくれもない。アリバイを聞くのはずっと前。おそらくファーストコンタクトで、話を聞いた最後に聞くもの

容疑が固まっているというのは物証があってのことです。職務質問の段階では、あくまでも重要参考人の認識です。警察が証拠もないのに、抵抗して逃亡しない限り、いきなり逮捕できるわけがありません。貴方は重要参考人と逮捕された容疑者の区別もつかないようですね。

＞だから証拠ってなに？類似を出しても誰でも使ってると否定して終わり、本人の告白などあり得ない。あなたが納得する証拠ってなに？

類似って？過去レスから引用もせずに妄想を根拠にされても困ります。
それよりも、haruさんと私の共通する部分があるといなら、それを数例、列挙してください。