対米全面テロ

国家機密です（嘘

最近日本で良い車乗ってる外人が多くないか？
Lately, aren't there a lot of foreigners, who are driving a nice car in Japan?

ただの外人ではもう免罪符にならないと言う事だ。
It suggests that being just a foreigner in Japan doesn't grant them an indulgence any more.

【補足】これは、”私見”であるという場合は
I think that being〜 に差し替えた方が適切でしょう。

確かに本論からは少し外れているが
必ずしもむちゃくちゃな意見とも言えない。 　 むしろアメリカと同レベルでの日本も被害当事者と言い切ってしまう事に
疑問を感じる。

アメリカ一国が世界のパワーオブバランス
をコントロールするのは限界に来ているの
ではないのかという見解をある米国学者
がいっとった。代替案は、世界を何地
区かに分割し(ヨーロッパ、アジア・・・とい
う風に)そこの第一国と第二国を対抗させて
パワーオブバランスをとろうというものだ
った。
ちなみにアジアの第一国は中国で、対抗国
は日本になってた。
これがいつ実行されることになるのやら。

http://www.dpj.or.jp/news/200110/20011010_sutoh.html
2001年10月10日
首藤信彦議員がパキスタンから帰国〜政府高官、国連関係者と会談
以下、抜粋
---------------------------------- -
　 空爆開始を告げるブッシュ大統領のテレビ演説が放送され、「いまこそ彼ら（タリバン）
は代償を支払うべきだ。（Now They have to pay)」と大統領が語ったとき、テレビの
前の
パキスタン人たちは一斉に首をふり、顔をそむけたという。その光景を目の当たりにした
首藤議員は、「アメリカの攻撃に対する、けっして過激派などではない、パキスタン
の普通
の人たちの国民感情はこのようなものだ」と語った。
---------------------------------- -
将来のアフガニスタンの政権構想については、「アルカイダは消滅すべきだが、タリバンは
消滅させるべきではない。ビンラディン氏、オサマ師を排除し弱体化をねらうべき。（タリ
バン政権の多数派民族）パシュトゥン族が中心でなければならない。北部同盟を構成する
民族では国内を治められない」として、北部同盟の拡大には否定的な見解を示した。紛争
後のアフガン政府については「国外の臨時政府ではいけない。アフガン国内での諸民族の
統合体としての政府が望ましい」と ・・
---------------------------------- -
また、紛争後に膨大な武器が国内に残されることへも懸念を示し、特に対タリバン対策と
して米国などが北部同盟へ武器供与することは「絶対してはいけない」と述べたという。
　 博士はアフガン再建のためには、海外に出てしまった同国の中産階級を呼び戻すことが
不可欠と指摘した。日本に対しては、「マーシャル・プラン（第２次大戦後のヨーロッパ
経済復興計画）のような、“ジャパン・プラン”を作って貢献して欲しい」と述べた。
　 「日本の自衛隊の活動に対してついて国内の反発はないのか」と首藤議員が尋ねたのに
対し、博士は「パキスタンは日本とアメリカを分けて考えている。日本はアメリカとは違う
というプロファイルをきちんと見せるべきだ」との考えを示した。

http://www.excite.co.jp/News/vnews/story_v?vid=49726&genre=society

ヤフーで書き込んでいた女子大生！？も後悔してることでしょう。あれだけみんなから警告うけてたのに・・・

貧困にあえいでいる国は、中東だけではない。
アフリカだってそう。

すみません。考えたけど答えわからないです
どこ？

そんな気持ちって私も感じる時、あるなあ。
例えば貿易問題とかでスーパー何条とか言ってくる時なんて特に…。
うーんトピズレ…。

別に文句がないからじゃない？

simagunijinさんへ

　 今夜、仕事で時間がないので簡単にお答えします。

お尋ねの

ブッシュ大統領の矛盾

「アフガン民は友人」→その友人のうえに爆弾をおとす

　 ですが、私は、タリバン政権は、少なくとも現在は武力でアフガンを支配している政権だと考えています。

　 このため、タリバン政権の軍事施設に対しピンポイント攻撃を加えることは、何ら矛盾だとは考えません。

　 タリバンにとって、ラディン一味はスポンサ−に等しい存在ですから、タリバンが攻撃を受けるのは当然です。

　 民間にも被害が出ていますが、これは、一つには、現在のピンポイント攻撃の技術的な限界が原因です。

　 意図的な攻撃と、誤爆では意味が異なります。

　 もちろん、民間の被害を是としているわけではありません。

　 劣化ウラン弾については、仰る様に、水掛け論になりそうなので、避けますが、そもそも、対戦車攻撃以外に使用しているかどうかが疑問です。
　 バンカーバスターに利用しているというここの投稿者の方の説もありますが今のところ単なる憶測です。

　 国建設の具体策ですが、アメリカは、アフガンそのものには、パイプラインも含めて大した利権は見いだしていないでしょう。
　 再び、タリバンのようなテロ支援国家が生まれないように、平和的で安定な政権が誕生すればそれで充分だと考えているはずです。
　 但し、パキスタンとインドのバランスを取る必要がありますので、この部分の取り扱いが難しいでしょう。
　 誤解している人が多いようですが、タリバンは、パキスタンの諜報機関がアメリカとは（少なくとも直接には）無関係に育成した政権ですので、テロの背後にパキスタン軍部の一部が居ることをどの程度問題にするのかがポイントとなるでしょう。

　 ※ 　 敬称として「氏」を付けられるのが不愉快とのことでしたので、「さん」に改めています。

　 ＰＳ 　 それでは、仕事に戻ります。
モニターは可能ですが、早急な返信は無理かも知れませんので、その点はご了承下さい。

悪党にも正義の味方にも。

逆もまた・・・、
悪にも正義にもなりたくないが、
どっちか選ばなきゃないのかなあ〜。

ん？

なんか中東情勢を一言でまとめると
アメリカに「ほっといて欲しい」だと思います
アメリカは過干渉、おせっかいなのでは・・・
しかも、ものすごく不平等な介入だし

「イスラムのことは、イスラムで決めたい」
ではないかと
西側の文明を押し付けるのではなく・・

彼らは、アラーを信じて静かに暮らせればそれでいいのではないかな

たぶん西側が思ってるほど、西側の先進文明に憧れは無いのでは・・・

「もうなんでもかんでもいちいちうるさいよ！」とアメリカに思ってるのでは・・・

＞タバコ会社の警告があまいからガンになったって言ってるみたい。


この論理、通ってない？
アメリカでは・・・・・・

お前なぁ。味方してくれてる人に逆切れしたらアカンやろ。
ちゃんと謝っとけ。

なんか、むちゃくちゃな意見だね。
危機管理が甘いからテロが起きたなんて論理が通ると思ってるのかね。
まるで、タバコ会社の警告があまいからガンになったって言ってるみたい。

何をおっしゃる。
アホウな発言がいっぱい残ってるやン。
共産主義者は僻みっぽいんだから・・・

今回のテロだって、アメリカのボストン空港（NEWARK発もあったけど）から離陸した飛行機がハイジャックされたもの。ボストン空港の警備、空港の危機管理はアメリカ側の責任ではないのか？

また、テロリストの入国に関して、入国管理はどうなってるんだ？アメリカのカテで入国拒否された日本人の投稿が多数あるけど、アラブ人のテロリストは入国OKなのか？事件後、彼らの詳しい情報が比較的すぐ流れてきたけど、何故？

NYCで犠牲になった人々は、アメリカの安全を信じてNYCで仕事をしていた、無垢な一般市民じゃないか？（前回のテロでアメリカを信じない企業はツインタワーから撤退してる）世界の警察を自負しているアメリカの自国の危機管理はどうなってるんだ？

ブッシュはすぐ、これは戦争だ、って言ったけど、この一言で犠牲者の保険適用が狭くなったのではないか？

最初から、わかっていたような（各国に警告を出していた）感じもするが。

戦争好きなブッシュ親子、パウエル（彼は大統領候補は逃げたのに今回何故しゃしゃりでてきてるのか？）、戦争武器産業のバックアップなんかで、すでに仕組まれていたんではないのか？冷戦終了後、アメリカは戦争を仕掛ける相手を探していたのでは？

最初は、ツインタワービルの衝撃的な映像でびっくりしたけど、一ヶ月間、ブッシュのにやけたスピーチを見続けるにつれ、何か変だな、って感じるのだが。

たぶん、今は望んでないよね。
だって今、渡されたらアメリカがタリバンをつぶす理由がなくなるもんね。

エキサイトニュース。

アメリカ軍はビンラディンの居場所さえ分かれば、２分で作戦は終了するって
言ってるけど（先ずはその居場所を特定するのが大変だよね）、オマルさんを
取り逃がした彼等の腕を信用する事が出来ない…今日この頃。

だから引き渡すって言ってるんだから素直に…って、条件付の引渡しだっけ？
それだったらアメリカは呑まないか…。
けど、アメリカは本当にビンラディンの引渡しを望んでいるのかな？

お前なぁ。せっかく煽ったってのに、
もうちょいおもろい返事せえよ。
そんなことでは、大阪では出世でけへんど。

そうすると今後も内戦が続き、テロリストが生まれ、市民は貧困にあえぎってこと？
ありえなくない？

テロをかくまっている側に、アメリカの情報収集方法のヒントになるような証拠を渡したら、それこそ世界は危険になっつちゃう。

交渉に応じないのは当然のことだっち。

（ひらがな変換をなおしたっち）

＞正義の爆弾で死ぬよりちょっとましかも。

ん〜、死んでしまったらそれでおしまいって事もありますね。

ひとの 　 ふりみて 　 わが 　 ふりなおせ


な。

戦争をして儲かるのは、

「ど〜こだ」

そうか、そっちのハーレムか・・・・
だったら”米国のハーレム”ではなくて”ＮＹのハーレム”と言って欲しいね？

もともとは、究極の正義、だっけ？
それで 究極の＝infinite（？）が、
イスラムでは神のような意味なので
モスリムから批判が出て、しばらくして
不朽の自由になった

（でした？）

テロをかくまっている側に、アメリカの情報収集方法のヒントになるような証拠を渡したら、それこそ世界はもっと危険になっつちゃう。

交渉の応じないのは当然のことだっち。

ブッシュ大統領
「アフガン国民はわれわれの味方である」
といってましたけど、味方殺してるのかな？

どう言う論理で正当化するのだろう・・・
今考えると「うわべ」だけだったのかな

やっぱり、ビンラディンは自殺するのが一番じゃないでしょうか？
捕まったら、解放要求のハイジャック起こりそうだし、
アメリカが殺しても、反発あるだろうな

アメリカが中東から撤退するという方法もあるんじゃないかな？
なぐられた相手を思いやる気持ち。
一番勇気のいる事です。

＞わたしもアメリカ金もうけのために戦争やってるんじゃないか
ってアメリカがどうやってアフガンから金取るの？

君は、美女をはべらす、あのハーレムを想起してないか。

ニューヨークにハーレムという有名な貧民街（という表現も適切ではないか）があります。

私も反米色の強い？かも知れないことを書いているようですが、（と言うより平和主義で戦争には異論を差し挟んでいるというほうが適当かな？）削除なんかされませんよ。探し当てられないだけかもしれませんからご自分のニックネームで検索されてはいかがですか？

>記事をよみましたか？

いや、夕刊には載ってなくて。
ネット上で探してるんだけど見つからないし、
ネット上にもありますか？

ときくと 　 ぱっとでてくるのは 　 アラブのハーレム。

世界を見る目 　 変わるだろうなぁ。






緊張感なくなるもんな 　 日本って。

野生のカンをみがこうな。

>アメリカの参戦がめだつが、忘れてはならんのは、この戦いは自由主義陣営対テロであるというこっちゃ。

>参戦を表明しているのは、イギリス・フランス・ドイツ・カナダ・オーストリアもいるだ。

オーストリアではなくオーストラリアだった。ミス。

アメリカにもハーレムってあるんでしょうか？