対米全面テロ

simagunijinさんへ

　 今夜、仕事で時間がないので簡単にお答えします。

お尋ねの

ブッシュ大統領の矛盾

「アフガン民は友人」→その友人のうえに爆弾をおとす

　 ですが、私は、タリバン政権は、少なくとも現在は武力でアフガンを支配している政権だと考えています。

　 このため、タリバン政権の軍事施設に対しピンポイント攻撃を加えることは、何ら矛盾だとは考えません。

　 タリバンにとって、ラディン一味はスポンサ−に等しい存在ですから、タリバンが攻撃を受けるのは当然です。

　 民間にも被害が出ていますが、これは、一つには、現在のピンポイント攻撃の技術的な限界が原因です。

　 意図的な攻撃と、誤爆では意味が異なります。

　 もちろん、民間の被害を是としているわけではありません。

　 劣化ウラン弾については、仰る様に、水掛け論になりそうなので、避けますが、そもそも、対戦車攻撃以外に使用しているかどうかが疑問です。
　 バンカーバスターに利用しているというここの投稿者の方の説もありますが今のところ単なる憶測です。

　 国建設の具体策ですが、アメリカは、アフガンそのものには、パイプラインも含めて大した利権は見いだしていないでしょう。
　 再び、タリバンのようなテロ支援国家が生まれないように、平和的で安定な政権が誕生すればそれで充分だと考えているはずです。
　 但し、パキスタンとインドのバランスを取る必要がありますので、この部分の取り扱いが難しいでしょう。
　 誤解している人が多いようですが、タリバンは、パキスタンの諜報機関がアメリカとは（少なくとも直接には）無関係に育成した政権ですので、テロの背後にパキスタン軍部の一部が居ることをどの程度問題にするのかがポイントとなるでしょう。

　 ※ 　 敬称として「氏」を付けられるのが不愉快とのことでしたので、「さん」に改めています。

　 ＰＳ 　 それでは、仕事に戻ります。
モニターは可能ですが、早急な返信は無理かも知れませんので、その点はご了承下さい。