対米全面テロ

＞アフガンはお国のせいで国民が苦しんでおり、さらにアホなことしてくれて国民が苦しんでいるんだよ。国自体を変えようとしない悪魔党のアフガンなんか私だったら援助したくないよ。けど、それでも全世界平和を目指すアメリカはやさしいと思いませんか？

去年アフガンへの経済制裁を主導したのはアメリカでは？ 　 飢えそうな人がいっぱいいたにもかかわらず。いまさら 　 救援物資って 　 なんだか 　 「われわれは善だ！」宣伝。まあ 　 どんどん物資を投下してほしいですね、この際。 　

ついでに疑問 　 だれか教えて

米国は４日、アフガン難民に３億２０００万ドルの緊急人道援助を決めました。
でも今まではあまり 　 アフガンに関心がなかったのかとおもってました。

The U.S. is Afghanistan's largest aid donor, with more than $170 million already this year. The U.S. and other countries have provided food, shelter, jobs and health clinics
　 CNNより 　　 アメリカが 　 アフガンのラージストエイド 　 ドナーだったのか？？？


だったら 　 経済制裁はしていなかったの？

だれか教えてください。

結局、ラディンが犯人だという証拠はいつ教えてもらえるの？

アフガニスタンへの攻撃はアメリカのマスターベーションだ。

前回の湾岸戦争ではアメリカが勝利した。しかし、結局はアラブ社会をより悪い状況にしただけだと考えている。湾岸戦争ではクエートをイラクから開放した点で評価される。しかしフセイン政権はそのまま残った。経済制裁を受けているイラク国民は苦しい生活を強いられてその怒りの対象はフセインではなく、アメリカに向けられ、アメリカ憎しの反米感情がますます強まった。戦争で勝ったり、負けたりするのは時の運であり負けてもいずれ立ち直れれば憎しみを長く持続できるものではない。しかし、イラクでは経済制裁を受けて国民は生かされたまま、長期にわたり苦しい状況を強いられている。そうなると話は違ってきて、忘れようとしても日々の苦しい状況が憎しみを増加させてしまう。9月11日の自爆テロなどというのは、日本の特攻隊を見れば分かるように国あるいは民族が追い詰められて集団的な悲壮感がなければできるものではない。決してアラブ人の民族性などというものではない。イラク国民やパレスチナ人は長期にわたって苦しみを与えられてきており、その責任はアメリカにあると多くのイスラム教徒が感じている。それが今回のテロ事件の温床となっている。
　 アラブ人の中にはオサマ・ビン・ラディンやフセインはアメリカや西欧諸国の手先であり、テロ事件を起こすことでアラブ世界を混乱させてアラブの発展を阻害しているなどという、ひねくれた見方をする人まで出てくる始末である。
　 今回のアメリカによるアフガニスタン攻撃を見ると、湾岸戦争の教訓が全く活かされていない。アメリカは、オサマ・ビン・ラディンを捕まえることができ、タリバン政権を打倒することができるであろうが、パレスチナやイラクの国民と同じようにアフガニスタン国民を苦しい状況に追い込み、再びテロが起きる社会的不安(反米感情の増大)をもたらすだけではないか、と考えられて仕方がない。圧倒的に力の強いアメリカがアフガニスタンを攻撃し、しかも政権を倒した後は、意図的ではないにしてもアフガニスタンの国民に悲惨な生活を長期にわたって強制させようとしている。これはアメリカがテロを受けた悔しさを紛らすためのマスターベーションでしかない。
　 テロをなくそうとするならばアラブ国民の生活を豊かにさせることによって国民の気持ちを過激なテロ分子から離反させるのが効果的ではないか。戦争で金を使うより、そちらで金を使うほうがよほどましである。
　 日本は戦後アジア諸国に対して賠償金ビジネスを展開した。その見返りに企業の海外発展を行ってきた。この戦後賠償ビジネスは援助される国の政治家に多額のリベートが入ったり、それを支払うことを約束した企業の責任を問われて問題となったが、決して悪い面ばかりではなかった。発展途上国においては独裁政権というのはある程度政情を安定させるために必要悪であるといえる。西欧諸国のように人権ばかり唱えていると、発展途上国には安定政権が誕生せず、発展もできないではないか。アジアはインドネシア、韓国、台湾のように独裁政権があったが経済が発展し、国民が豊かになってくるに従って政治も民主化が進んできた。
アメリカは自らの非をなかなか認めようとしない国だが、そろそろ今までのやり方ではだめだと認めてもいいのではないか。

　 アメリカ勝とうがタリバン負けようがオラどちっでもエエ。此処でどっちがどうなろうとも、いくら騒いでも、結局なるようにしかナラン、ケセラセラ、テロも無くならんし、戦争も続く、日本人だってこれだけ意見がわかれる、毛唐においてオヤだ。まあ、選挙に棄権しないで投票、選良にまかせ、気にいらなければ、意見がとおらなければテロもよし、死刑になるもよし、デモするもよし。こんなところでムキになり血圧あげるは愚の骨頂、果報は寝て待て、浮き世のバカは起きて戦う、寝るより楽はなかりけりか、お休み！。

10日カブールの予想最低気温は12度です。
10日カブールの予想最高気温は20度です。

YAHOO 　 WEATHER 　 http://in.weather.yahoo.com/asia/Afghanistan/


現在すでに食糧が危機的状況にある数百万人のアフガン難民の情報や、その他さまざまな情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板」に掲載しておりますので、ご参照ください。

マイクもって、指一本立てて話してるけど、あれって男の下半身の話を熱心に話してるらしい。なんてオゲレツ…。

孤立するアフガンで診療所を建て、医療活動、
また井戸を掘る活動を１７年間している
医師中村哲氏の手記です。

全ては砂漠の彼方にゆらめく蜃気楼のようである。
アフガニスタン！
茶褐色の動かぬ大地、労苦を共にして水を得て喜び合った村人、
井戸掘りを手伝うタリバン兵士たちの人懐っこい顔・・・回顧は尽きない。
「自由と民主主義」は今、テロ報復で大規模な殺戮戦を
展開しようとしている。
おそらく、累々たる罪なき人々の屍の山を見たとき、
悪夢にさいなまれるのは、報復者その人であろう。
瀕死の小国に世界中の大国が束になり、果たして何を守ろうとするのか、
私の素朴な疑問である。

http://www1.mesh.ne.jp/~peshawar/0110042.html

情報操作と思える記事が多い中、
唯一私が信用できる記事です。

WTCで何千人もの一般の関係ない犠牲者が出たのに、なんで手渡ししなくちゃいけないの？アメリカ側からすれば、空から食料を与えるだけでも偉いと思いませんか？なにもないよりマシでしょ？アフガンはお国のせいで国民が苦しんでおり、さらにアホなことしてくれて国民が苦しんでいるんだよ。国自体を変えようとしない悪魔党のアフガンなんか私だったら援助したくないよ。けど、それでも全世界平和を目指すアメリカはやさしいと思いませんか？

　 タリバン兵士は国際法上の正規軍として扱われるのでしょうか？捕虜となった場合、ジュネーブ協定に基づく扱いがなされるのでしょうか？
　 もちろん、タリバン側に捕まった米兵にも同じ疑問があるのですが？

それにもかかわらず、ブッシュ政権とメディアは、アフガニスタンの一人の男にずっと取り付かれています。司法長官は、ビン・ラディンが起訴され、この起訴は「正義」を遂行するためにそのケースを支持します、とCNNの報道で主張しています。いくらかの人々は戦争という言葉を恐れているかもしれません。それは、好戦的すぎて、よく危険に聞こえます。裁判はより人道主義の目的のように聞こえます。しかし、これは、戦争の性質の誤解に基づいた幻覚です。裁判を求める際に、私たちは、犠牲者の重大性と彼らの損失を立証する必要性に注目します。しかし、アメリカが軍事力を行使する場合、それが考えるべき最後のことは犠牲者の利益です。私たちは、破壊と死の悲しむべき手段を使うことにより達成することができる、特定の政策目標に狙いを定めるべきです。それは、他の手段によって戦争を政治と見なすことは大いに不適切です。しかし、他の手段によって戦争を正義と見なすことは、敵の神聖な使命を模倣する危険性があります。

処罰における正義は、目には目をという聖書の格言についての共通の理解に結びつきます。私たちが6,000人を失ったなら、次に彼らも同じように失うべきです。しかし、テロリストが活動するためのすべてのインフラを突然引き渡した、と仮定してください。あるいは、そのメンバーがけっして再び攻撃をしないことを誓約した、と仮定してください。私たちは、一人の魂を傷つけることの正当性があるでしょうか。肯定は、裁判の遂行です。否定は、戦争の遂行です。

これは、戦争の目的が道徳的秩序を求める義務より慈悲深くなりうることを示します。たとえ私たちが裁判を望んだとしても、それを実行する立場にありません。私たちは口論の上にいる中立の裁判官ではなく、論争の当事者です。私たちは戦闘員と自分に厳正な陪審員の両方になることができません。私たちは危機に瀕して基本的な国益を持っています。私たちの戦争への進行は、政治の失敗を認めるより正しいものは何もありません。もしもそれがテロリズムの危険を征服しコントロールするただ一つの方法であるなら、私たちは戦わなければなりません。


いつもお粗末な訳で申し訳ありません。最低限、以下にご注意ください。
●「Justice」は「裁判」と「正義」の二つに訳しています。
●The network may be difficult to locate, but so are troop installations and armament factories that become targets in the case of conventional warfare. 　 の後段の主語・述語が判らず上手く訳せません。
●Would we have any justification for harming a single soul? 　 Yes, in the pursuit of justice. No, in waging war. 　 の文章が上手く訳せません。そのためか、それに続く「これは、戦争の目的が道徳的秩序を求める義務より慈悲深くなりうることを示します。」と訳した文意が理解しにくくなっています。

最後に、アフガン難民の件を始め、さまざまな情報を「ニュース＞全般＞米国同時多発テロ関連INFO翻訳掲示板(英)」に掲載しておりますので、ご参照頂ければ幸いです。

完全にアメリカに洗脳されてますね。
アメリカはソマリアでもイラクでも市民を殺しまくっては相手のせいにして
きました。
タリバンはほとんど対空砲火なんてしてないし、対空砲弾は外れたら空中で
自爆するようになってる（だから命中しなくても空中で爆発が見える）
そもそも建物を破壊するほどの威力はない。
対空ミサイルに至っては歩兵の携帯用の
小型のもの（スティンガー）しかない。

自分に都合よく捻じ曲げてしか物事を見れないんですね。

　 タリバン兵士は国際法上の正規軍として扱われるのでしょうか？捕虜となった場合、ジュネーブ協定に基づく扱いがなされるのでしょうか？

　 もちろん、タリバン側に捕まった米兵にも同じ疑問があるのですが？

ソ連、アメリカ、中国など
大きい国は人種問題、宗教問題でもう成り立ってゆかないとおもいます。

この戦争を遂行するためのアメリカの考え方が記述されているものとして訳してみました。参考にして頂ければ幸いです。

We Must Choose: Justice Or War?
私たちは選択しなければなりません：正義ですか、戦争ですか?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14347-2001Oct5.html

ジョージP.フレッチャーによって
2001年10月6日(土);A29ページ
ワシントンポスト


9月11日の出来事の後ほぼ1か月です。私たちは、何が起こったのかを表現するための正しい言葉と類似性にまだ困惑しています。その出来事は裁判を要求する犯罪、あるいは戦争の宣言を要求する攻撃でしたか。それはオクラホマシティの爆発より悪質な事態、あるいは真珠湾の再現でしたか。この大量殺害が、ティモシー・マクベイのイスラム原理主義者版と同じく、個人の犯罪である場合、私たちは、犯罪者を逮捕しそれらを「裁判」にかけることについて考えることができます。これが戦争行為である場合、裁判は無関係です。私たちは非常に議論された軍事行動をやり遂げるべきです。また、もしも私たちが、戦争状態にいるのなら、等しくバランスのとれた規模の道徳的な微妙な差異について心配せずに、国策を遂行するべきです。

裁判と戦争は相容れない考えです。前者は全世界で道徳上の秩序を回復させることに関係しています。後者は、その特定の国家の存続を守り、その独自の目標を達成することに関係しています。しかし、ブッシュ政権は裁判または戦争を望むかどうかに関して相反する感情を持ちます。ペンタゴンは最初に軍事行動を無限の正義と名付けました。しかし、同時に、ブッシュ大統領はその攻撃を戦争行為と評しました。

あたかもこれが「法と秩序」のエピソードかのように、政府は「最重要容疑者」としてオサマ・ビン・ラディンに焦点を合わせ続けます。また、しかし、私たちは、アメリカに対する壊滅的な攻撃に対処するための軍事同盟を構築しています。

私たちは裁判と戦争の違いについて明確であるべきです。これが裁判の問題である場合、私たちは特定の罪人に焦点を合わせるべきです。それが戦争である場合、個人は的外れです。誰も、真珠湾に対する攻撃から安全に帰還する個々の日本のパイロットに関心を払いませんでした。彼らは犯罪者どころか敵対勢力の代理人でした。彼らは攻撃に対して個人的に「罪がなかった」、彼らの指揮官もです。彼らは日本国家の名のもとに行動した。たとえこのケースにおいて、外国の勢力がワールド・ワイド・ウェブと同じくらい広がっていても、同じことは組織されたテロリスト活動についても当てはまります。

今回のテロ攻撃が「実際に」戦争かどうかは、テロリストが、確立された、十分に定められた領土を持っているかどうかに依存しません。ネットワークは、発見することが困難かもしれません、しかしだから、通常戦争の場合において目標になる軍事施設と軍需工場です。アメリカがテロリスト・チームを見つけて根絶するという限定された目的のためにアメリカ軍をその国に上陸させる場合も、もちろん、その地域の政府が、自国の領土で組織するテロリストの権利を支持したくない場合も、その地域の軍隊がアメリカ軍に抵抗する正当な理由はありません。したがって、これを「戦争」と呼ぶ問題は大いに誇張されます。

続く。

ミサイルの精度がよくても、プログラムする奴が、いいかげんだったり、間違ったり、悪意（アフ公これでもくらいな）があったり、興奮している事も多いと思う。なんせ戦争ですよ。仁義はフィクションです。

こんな意見もありますので、お聞きください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=a4ja4sa4ga4bbcalda53a1bca5ja1bc&sid=1835559&mid=2452

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=a4ja4sa4ga4bbcalda53a1bca5ja1bc&sid=1835559&mid=2447

それから、米国の身になってみると、
「大使館やら軍艦やら散々テロられて来たのに中途半端にほっといたせいで今回みたいなことになった。今度こそテロリストどもの息の根を止めてくれる。」
と、いうような意見の人もいるようなので、
>自分や自分の身の周りの人にはこんな悲惨なことは起こりえないとタカをくくって、戦争に賛同している
というのは、やっぱり「平和なれ」してしまった人の言い草では。
「悲惨なこと」には、今、２つの取り方があり、あなたの言うのがどちらかでこの投稿の意味は随分変わりますが、人事と思ってないから、今回の軍事行動を「非難できない」人もいるって事をお考えください。

タリバンは法と秩序をもたらした。（ムジャヒデイーンがおたかい内戦をくりかえしてた時と比べてだけど、今はレイプとか殺人とかはほとんどタリバンの影響下ではないらしい、） 内戦が落ち着いたら教義をゆるめるって、現に数ヶ月前に厳禁だったサッカーの試合もカブールスタジアムでやってたし。 どちらにしろ国民が将来を決める権利はある、北部同盟（多民族）が実権をにぎっても今度はマジョリテイであるパシュトウーン人が認めないだろうし、多民族による迫害もあるだろう。ちなみに関係ないけど自分はタリバンも北部同盟も好きです。 マスード将軍が暗殺された時はアメリカの同時テロ事件よりもショックがあった。

今回の米国の攻撃に賛成している人間が昨晩の時点で53パーセントもいるという報道があったからです。

とラジオで発言

　 とうとうアメリカは振り上げた手を下ろしてしまった。後戻りはできない。
　 こうなればどう終わらせるか考えるしかない。
　 血の一滴まで戦うと言ったタリバンを黙らせるには力しかないのか。
　 イスラエルがパレスチナから出ていけば治まる可能性はあるが、そんなことはするはずもない。
　 過去にタイムスリップできたら、国連の力を借りずに、ユダヤ教徒のイスラエル国人が財力にものをいわせ傭兵や自国の兵で実力でパレスチナを占領しておればここまでこじれなかっただろうに。
　 日本はアメリカと同盟国（被占領国）なるが故に手伝わないといけないが、アフガンや中東には何も利害関係（石油輸入国ではあるが）もないので恨みは買いたくない。
　 日本は難民援助を中心にイスラムとアメリカの仲介を取ることこそが国益にかなったことだと思う。

「再発を防ぎたい」のはわかりますが、再発を防ごうとなんらかの手段がなされている間に死んだ人はどうすればいいのですか？諦めろってこと？

　 確かに今のアメリカの姿勢では、この先テロは一人残らず殺さない限り終わらないと思います。また、新たなテロ組織が出来るかも知れません。だいたいアフガニスタンという国を相手にした戦争ではないのだから、テロが軍事攻撃で降伏するなんて考えられない。おそらく死を覚悟で立ち向かってくるでしょう。
　 本当は、イスラム自身がでテロ組織に立ち向かってくれればいいのでしょうが、ブッシュ大統領は「十字軍」などという大失言をしているようでは、逆にアメリカはイスラム全体を敵にする可能性もあります。

アメリカさん
助けておくんなせー
でしょう。

パッケージして風船で飛ばしたらどうでしょう。これなら、軍隊でなくてもパキスタン人でもできると思うのですが

＞再度テロが起こってそれが原因で命を落としたら、「一時的」もないですよね。

↑だからこそ、テロの再発を防ぐために行動が必要だといっているんだよ。
あんたは、戦争反対、制裁反対と叫べば、自然とテロリストがいなくなると思っているわけ？
だったら、オメデタイというしかない。

みなさん集まってください！！！！！！！
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hyakuman/
とめよう戦争への道！百万人署名運動

あと、インターネット署名もお願いします。
英語ですが、簡単です。
http://www.thePetitionSite.com/takeaction/224622495

さっき原宿のキディランド行ったら、すっごくかわいいラディンちゃんの人形がたくさん並んでたよ！だけど女子高生が踏んでた。え〜！信じらーんなーい！

可能性は、両方有りますね。
ミサイル落下か
もしかしたらタリバンが、直接狙ったのでは？
アメリカの正義を落とすために
女性記者の開放も。。

誤爆はなしともいえないが、結構タリバンが発射した対空砲火、対空ミサイルの落下による被害が発生しているようですよ。
僕はその可能性のほうが高いと思うけどね。
なんせ、タリバン側はムチャ打ちしているように見えるけどね。

２００万＄のミサイルが売れて嬉しいのは誰でしょう？


１． アフガン難民
２． タリバン＆ビンラディン
３． 米国民
４． 北部同盟
５． 謎の人間、謎の組織

イラクも湾岸戦争の時、しきりに一般市民が米軍によって殺されたと報道しました。

　 投下食料は米軍のレイション、星条旗が貼ってあったように思います。識字率が低いといわれるアフガンの人々に届くのでしょうか？（表示はまさか英語ではないよね）
　 日本の終戦時、食糧不足での治安悪化とその惨状を見かねたＧＨＱは、ドラム缶に詰めたレイションを都内下町に投下、しかし、何が入っているのか分からない庶民は、ほとんど手につけなかったそうです。
　 中身を知っている一部の人間だけが、闇市場に廻して儲けたとか。

アメリカの報道では
現地の人は字が読めない人が多いので
「絵」の説明書きを添えて投下したと
ありましたが。

「美の伴う言葉を言える権利」の独占が、問題の本質の一つだと私は考えています。

アメリカの釈明もですが、国連はどういう対応をするでしょうね。注目したいです。

注意深くなる事は必要でしょうけど、
神経質になりすぎてもテロリストの思う壷でしょう
たしかに「長い闘い」になりそうですね
大豆加工品については『国産無農薬大豆使用』など明記したものも
スーパーに並んでいますよ

カップヌードルよりはこちらのほうが安全かな ..(・_・)(日清さんごめんなさい)
http://www7.big.or.jp/~katsurao/fp/f-cupnude.htm

終戦後、中国大陸には日本軍の使っていた多量の医薬品が
貨物廠に残っていたそうですが、中国の人たちはどの薬が
どの病気に効くのか分からないので、降参した日本人にどの薬がどの
病気に効くものなのかを教えてもらったのだそうです。

今、米軍は食糧とともに医薬品も投下したということですが、
米国の薬をアフガンの人たちは使えるものなんでしようか？

> 一時的にはそういった危険も覚悟の上で、
> 長い目で見ればテロ撲滅のためには直接行動も
> やむなしと考えているんじゃないかな。

再度テロが起こってそれが原因で命を落としたら、「一時的」もないですよね。あなたも、少なくとも自分の身の回りでは起こりえないことだと思っているのではないですか？あなたこそ、平和ボケです。

>あおってるみたいでごめんね。

いえいえ。レスありがとうございます。

でも、こればかりは過度に心配してもどうにもなりませんよね。

私は「今の日本で、道歩いてて車にはねられて死ぬのと、
テロにあって死ぬのとどっちが確立高いんだ？」と考えて
自分を落ち着かせています（笑）。

　 米政府はかねてから「軍関係以外の国民に犠牲者は
出さない」と胸を張っていたのに、結果がこれです。
どんなに精密なハイテク機器を駆使しようと１００％
という事はありません。この件について米政府はまだ
沈黙していますが、どう釈明するのか注目したいです。