対米全面テロ

選挙を通じた民主的な政権に最終的にすれば良いでしょう。
今の日本のシステムは仲間と戦えない。だから、イギリスやフランスの後回しになる。これでは対等に付き合ってるとは言えないでしょ。日本はまだ戦後が終わっていない。九条改正して普通の国になろう。

第二次大戦時の日本にも
冷戦時のソ連に出来なかった事。
を数十人のテロリストがなしえた訳だ。

テロリズムと言う、自由と人権が発達した先進国の最大の弱点を付く攻撃に今後どのような対処を持って防ぐのか？

例え、イスラムが団結しなくとも貧者の核兵器、化学・生物兵器を使えば先進国にダメジーを与える事は出来る。

報復論争、国際法論争、アラブ政策論争、文明対立論争、国家間の経済論争、宗教間論争はさておき、アフガン周辺地域の長期的展望を見据えると、個人的意見ではあるが以下の道を辿ることを期待したい。
①今回のテロは間違いなく国際的にも重大な犯罪行為であり、テロ撲滅のために軍事行動を含め、国際的協調のもと、あらゆる手を打つべきである。
②犯罪行為である以上、証拠を確認すべきである。ただし今回のテロだけでなく、過去のテロ事件を含めた検証も必要である。
③確認後は直ちにテロ組織および支援組織の壊滅のための行動に移すべきである。
④ビンラディン率いる「アルカイダ」が一連のテロ事件に関与していることが証明されれば、「タリバン」についてもテロ組織を擁護、支援する限り、壊滅するべきである。このとき第三者に一部犠牲がでることは止む得ないと判断すべきである。
⑤一方、アフガン一般民衆に対しては「タリバン政権」と切り離し、新たな政権作りのための国際支援を実施することが重要である。
⑥経過的措置として「反タリバン組織」を支援することも現実論として必要である。
⑦最終的には、アフガン自ら政教分離のもと自由、民主主義国家を建設するよう、国際支援を行っていくべきである。
このとき始めて、地域の民衆の真の平和回復、人権回復、生活改善が図られ、テロ組織を育むような土壌から脱却できるのではないか。

残念ですが争いがなくなることはないでしょうね。

＞相手の文化や習慣や宗教などを、理解不可能であるとか、

あのね、理解不可能な事もあるんですよ、世の中にはね。

しかし、あなたの言うことは理想論としては立派ですが、現実的にはエセヒューマニズムですね。
あなたがこうやってPCに向かい、外では携帯電話を使い、好きなものを食べたり出来るのも日本という土壌、文化の上で許されてるわけです。
アラブ、あるいは北朝鮮あたりにほっぽり投げられたりしたら、好きなときに好きなとこには行けない、食べたいものも好きなときに食べれない、もちろんパソコンなんて使えないのですよ。
でも、それがあちらの文化であり、彼らはそれが正しいとして一つの価値観としてるわけです。
あなたはそれらを本当に心から全ての人が理解しあえるとお思いですか？
国ごとに文化が違い、もちろん、価値観もそれぞれなのです。それらをすべて理解できれば、それこそ争いはこの世の中から消えてなくなるでしょう。
しかし、それはあまりにも非現実的ユートピア思想に過ぎないでしょう。

　　　 衣食足りて、礼節を知る
と言うのがあるぞ。この際一度他のテロ
達に衣食住を供給して実験してみたらどう
だろう。テロ集団のやつらは案外食いもん
と女のことしか考えて無かったりして。
それで徐々に洗脳していく。
アメリカは洗脳上手だし。

…とこの考えは安易過ぎだね。

G８の中での石油依存度。そしてアメリカへつらい度もよってNO.1（日本除く）。

フランスはエネルギー供給の８割が原子力ということ。これは、単に自給自足を意実現するためじゃなく、アメリカの影響力削減の目的もあったのかもしれない…さすが近代民主主義の始祖。国際関係におけるパランスオブパワーをよく理解しているようです。

うーん、わしは感謝しているぞ
戦争反対!って叫んだら非国民と
言われひどい仕打ちの遭う日本を
変えてくれたのはアメリカでしょ？占領もせずね、こんな心の広い国はないよ。
ここでよくアメリカの悪口言う人多いけど
じゃーいったいどこの国であればいいのよ？アメリカを憎んでる国は野心のあるとこだけなのでは？
過去日本にも経済制裁加えて怒ってた人いるけども車を安い値段で持ち込むなってことでしょ。今日本が中国にやっていることそのままだしね。

今回のテロは人道的だったから犠牲者が少なくＮＹの破滅は救われた。

テロが本気を出せば、ＮＹや東京等を死の町にするのは簡単。

テロに勝てる国はないのだから、アメリカ人も日本人もテロリストの仏心（アッラー心）で生きさせて頂いていると考えなくてはいけない。

先進国対発展途上国、絶対的な基準はないけど、例えば、
江戸時代の日本が幕藩体制の元に、今だに鎖国を続けているとしたら、
これは日本国民の勝手であって、喜ばしいことでしょうか。

退廃的な部分、突出したものももちろんあるけれど、
概ね文明国、先進国の制度は、参考にすべきだし、
国民の利益に反しないと考えて良いのではないでしょうか。

もちろん、宗教の自由は別問題です。

結構彼らって正義とかそういう言葉に
反応するよね。それだったらその正義
とかいう言葉に乗っかって日本は中国
のしている事は正義なのかをアメリカ
国民に問い掛けてみるといいかも。
“表ではいいこといって裏では結構やばい
ことやってる中国ってどう？”
なんて具合にね。

それに、自衛隊は他国の政治体制にかかわるような事をするべきでないべきではない。
だいたい、米大統領や国務長官などからも軍事的な協力より別のことをやってくれという姿勢が見えるではないか。

>まったくそのとおり。日本政府は、「アメリカ国民に
>御悔やみ申し上げます」なんて言う前に、「日本の
>貴重な国際ビジネスマンの命が奪われました。アメ
>リカ政府は米軍基地の維持費を負担している同盟国
>の民間在留者の命を守ってくれませんでした」と言うべきだ。

本当にそんなことをすれば、日本は世界中の笑いもの
だろうね。

それに、「米軍基地の維持費」って、いわゆる“思い
やり予算”のこと？
言っておくが、思いやり予算は頼まれてもいないのに、
日本政府が勝手に出している金だ。

それを持ち出して「在米日本人の命を守ってくれなか
った」って言ってもねえ（嘲笑
言ったところで、せいぜい「あれは日本が勝手に出し
ていたもので、アメリカが受け取ったからと言って在米
日本人を保護する義務を負うわけではない。」っていわ
れるのが落ちだろうね。

だから日本人は「平和ボケ」っていわれるんだ。
バカなことを言ってんじゃないよ

それから
>もひとつ言えば、建築基準の緩さは責められるべき。
>日本の設計基準ならあんな構造の超高層ビルは絶対
>建てられない。
>耐震設計もくそも考えてない。
>あれが純粋日本のゼネコンが建てたビルだったら、
>被害者は１０００人くらいですんでいた。

何を寝ぼけたことを言ってるんだ？

飛行機に突っ込まれて崩れたことと「耐震設計」は全く関係ない。
＃どこかのニュースキャスターが同じことを言って、建築の
　 専門家を呆れさせてたっけ。

あんな設計時に想定していない被害を受けたら、崩れるのは当然。
日本のゼネコンが建てようがなんだろうが、被害が１０００人
程度でおさまることはあり得ない。

「耐震設計」とは、重要な構造が破壊されていない状態で、どの程度の地震に耐えられるかを計算して設計するもので、「飛行機に突っ込まれて構造を破壊されても崩壊しない」ような強度計算などしていない。
第一、そんなことまで想定するわけがない。

ついでに言うと、ＮＹは地震が極端に少ない土地だから、日本より耐震性の劣るビルでも、問題ないというのが建築専門家の見解。

くだらないことを言ってるヒマがあったら、ちょっとは勉強しなよ。

国連は職員の給料がドル建てなのでドルを支えるためアメリカのいうなりになるしかありません。だから円建てに代えましょう。
また自爆覚悟で日本政府が保有しているアメリカ国債を少しずつテロリスト団体に売り渡していきましょう。

西側がオイル買ってくれなきゃ元も子もないでしょ。サウジなんかはラディンに困ってるんじゃないかな。

USAを助けて、タリバン打倒、親米政権樹立でしょ。自衛隊が一緒に戦っても良いくらいじゃないかな。

忘れておりました(^^;>nettakes821さん
thanks!

Ｇ８では、一番近い国だと思うが。
それにこういう形になれば、結構イスラムの国を支援している中国の動きが問題になるのは目に見えているし、（パキスタンが加わったところでそちらのほうが意味がないとおもうが。）

そうなると、軍事的にも外交的にも板ばさみになるのは日本だと思うがいかがか？

そうそう、経済的にもそうなるか。

それを望む声がどれだけあるのかにかかっています。

そのためには、今回の状況に限らず、国と国、民族と民族がなぜ憎みあうのか、その原因を知る必要があると思います。原因は相手にではなく、こちらにあるのかも知れません。

相手の文化や習慣や宗教などを、理解不能であるとか、野蛮だとか思っていませんか？
自分の国の常識や、ものの考え方などを相手に無理矢理押しつけようとしていませんか？
先進国のやり方（社会の仕組み）を後進国は見習うべき…本当にそうなのでしょうか？

私たちの日本にしても、よその国々よりも平和のように見えますが、この平和はひょっとして他の国を犠牲にして成り立っているのじゃないか？とか。その問いかけを自分自身にしてみて、そこから反省すべきは反省し、まずこちらから改める。そういう態度が必要ではないですか？

今、米国をはじめとした先進国が、自分たちにより有利なように、世界の仕組みを変えようとしているように思えます。それはより巨大になったローマ帝国のようです。

この世には強者よりも圧倒的に弱者の方が多いのです。弱者の視点に立った国際関係の再構築こそ、必要なのではないですか？
前世紀までの「強者の理論」では、真の平和は訪れません。


心が痛むということ・・・。このことを一人ひとりが自分の中に見いだしてください。

----------------------------------------
PS.wakokf8さん、返事が遅くなってすみません。マスメディアに伝える方法・・・・例えば新聞社などのホームページで、読者の意見を書き込むコーナーがあると思いますので、それを利用してもいいと思います。

ＡＢＣ兵器
細菌・化学・核兵器を使えば勝てなくてもドローに持ち込む事が出来るんじゃない？
人類滅亡と言うシナリオで！

それ以外にも、イスラム教徒が一致団結し一斉テロ攻撃を行えば、ＵＳＡの経済は麻痺してしまうはず。

テロは相手を逆上させるのが目的だから報復することは逆効果。

報復すればテロの効果を知った他のテロリストに刺激を与えテロは増え続ける。

自爆テロの黒幕は大抵判明しないし、実行犯は死んでしまっている。

自爆テロに遭っても、慌てず騒がずじっと我慢するのが最高のテロ防止策なのだ。

侵略も略奪も国家を成り立たせている要素にはならないと思います。日本政府が毎年アメリカ軍に与えている資金も、自衛隊を強化している予算もみんな私たちの税金ですよ。。。危機管理や防衛を重要視するのならどうしてこんな非合理的なお金の使い方してるんでしょうか。過去の問題を責任をもって処理してから未来の問題に自分で直面するのが大人の国家なんじゃないでしょうか。補償金以前に現状の問題だけでも日本の財政はもう傾いてしまったけど。これもほかの誰のせいでもない、日本の自己中心ん的で成り金的な経営者たちや財政をコントロールする仕事の人たちのせい。人に食いつぶされる前に自分で自分を食いつぶしてますよ、日本は。
だから変な理屈で中国や近隣諸国の脅威なんかを暗示しないでください。全然古いです。アンティークです。

一番の石油依存国家であると言うことなのさ。

イギリスはアメリカの手前もあってアメリカに歩調を合わせるしかないのでしょう。しかし、他のヨーロッパ諸国は、アメリカの報復に支援するには至っていません。
なぜかというと、ヨーロッパは地理的にイスラム諸国と近いので、もしイスラムと対立した場合、非常に脅威になるわけです。イタリアは、目と鼻の先がアラブなので、特に脅威なのです。
日本はというと、地理的に遠いためか、後方支援だと軽々しく言えてますが、ヨーロッパにとっては、慎重にならざるを得ないのでしょう。
日本も、もしイスラム諸国が中国大陸にあったら、慎重にならざるを得ないと思います。
ですから、イギリスはアメリカとイスラムの狭間にいるわけで、はっきりしないのはそのためでしょうね。
なお、イギリスは北アイルランド問題を抱えているので、新たにイスラム問題を抱えたくないというのが本音でしょうね。

＞イスラム圏だけじゃないからね。
＞第三諸国というのは。

そこはUSAに勝てるの？

＞それと、世界最大のイスラム国に一番近いのは日本であることを忘れずに。

インドネシアが世界最大ということになっているんじゃないの。だとすると日本は違う。

もし中国がそうだというんなら、意味が違う。中国にイスラムはいるが、それで中国をイスラム国家とは言わない。仮にそうだとしても日本が一番中国に近い国というわけではない。

韓国はイスラム国家だったかな？台湾は（国として日本は認めていないが）？

なんか、私忘れてる？

過激派全体の数は多いかもしれないが組織し指導していける人間の数はそんなに居ないでしょう。そういう奴を根絶やしにし他の人たちは教育し直す。

世界中でアメリカは憎まれている。アメリカを尊敬している国など無いと思うが。ただ、そのチャンスを求め、自国がもっとひどいから、一番行きやすいアメリカを目指す移民が多いが、尊敬しているからではない。

日本でアメリカが嫌われているのもアメリカが自分勝手で他の価値観を無視するからだ。べつにいじめられっこの真理ではない。もしそうなら、なんでこんなにアメリカ文化が日本に蔓延しているのか。

アメリカは憎しみとやっかっみとあこがれの対象になっている。日本もおなじ様な立場かもしれないが、アメリカほど嫌われてはいない。

イスラム圏だけじゃないからね。
第三諸国というのは。

それと、世界最大のイスラム国に一番近いのは日本であることを忘れずに。

国連総会、安保理、地域組織、主要関連国すべてが認めている武力行使は、もはや国際法では拘束できません。

しかも、アメリカはすべての条件を満たして平和的な外交努力を重ねてきているのです。これを否定できる機関、国家は存在しないでしょう。加藤氏の主張を一つずつ検証してみましょう。

１、国際法上の「戦争」とは... 主権国家もしくはゲリラ団体が戦争の意思表示をすることで成立。

タリバンに戦争の意思表示をさせましたね。また、国連に籍を置いているのが北部同盟であっても、国家アフガニスタンを実際に支配しているのはタリバンです。しかし、正統政府は元国王のもとにある。つまり、タリバンはアフガニスタンのゲリラ組織であり、アメリカに宣戦布告したと言えるでしょう。（もちろん、アメリカがそう持っていきました）

２、いかなる紛争にたいしてもまず平和的な解決の努力を義務づけ...

先の投稿でも述べましたように、アメリカはあらゆる外交努力によってすべての第三者機関と接触し、交渉、仲裁、仲介を”試み”てはいます。そして現状の国際刑事法ではテロリストを裁判に持っていくことができないため（国際的なセッティングでは）、国連安保理が非難決議を採択し、単独および集団的自衛権の行使を認めました。また、世界各地域の機関からも武力行使容認の支持をとりつけています。平和的な解決努力はすべてやった。これがアメリカの言い分であり、これに言い返すことは出来ません。

３、報復のために戦争を起こすことを認めて[いない]

国連安保理決議1373は、テロに対する対抗措置を「報復」としていません。これはすなわち、テロを全世界一致（安保理の決定は世界の意志）で平和への脅威と認め、それを排除するための集団的自衛権の発動を容認したものです。よって、これはアメリカにとっては（道義上は）報復のための戦争であっても、国連および世界にとってはテロ撲滅のための武力行使なのです。

４、予防的な正当防衛は...認められてい[ない]

上記のように安保理が決議で認めちゃいました。

５、国家間の犯人引き渡し条約が締結されていないかぎり、犯人引き渡しの義務は発生しない

ラディンはアフガン人でしょうか？犯人引き渡し条約が適用されるのは、自国民にのみ対してです。また、タリバンは実効政権であって国連に認められた議席を持つアフガンの正当な政権ではないため、国家としての交渉権は持ちません。それでもアメリカは他国を通じて交渉を試みたのです。立派な安全外交でしょう？

被虐趣味者やマスコミ鵜呑み論者に多い発言だが、いつも具体的な指摘がない。

なぜ、日本ほど嫌われて軽蔑されている国は無いと言えるのかね。あなたは嫌われ軽蔑されているかもしれないが、自分がそうだから日本がそうだなどという話は別としてだがね。たしかに、これだけ卑屈なことを平気で書き散らせば、あんたは好かれるわけがない。尊敬されるわけがない。うぬぼれるのはいけないが、誇りを失っている人間は惨めだよ。うざいよ、情けないよ、うわぁ、最低だ！

じゃあ、世界中から尊敬され信頼されている国は？そんなもん、あるか。プレゼンスが大きければ反発も大きいし、やっかみも被る。嫌われるのも好かれるのも相対的なことだよ。

根拠も無しに馬鹿なことを言い散らすな。

過去の恥をさらけ出してもダメ。
謝っても無視される。
何やったって返ってくるのは軽蔑ばかり。
はっきりいってうんざりしてるよ。
中国さん、朝鮮さんを疑ってすらいるよ。
もう半ば投げやりになってるし。
何が“無反省”だ！反省すれば黙殺
するだけじゃねえか。

普通何やってもダメな人をどうする？
相手にしないだろ？そういう人は。

今の日本が右翼だと思うのは甘い。
対中・対韓・対北朝鮮それと対軍事の
現れだと思ってくれ。

これは君が右翼だと思っている大半の
日本人の考えだ(と思うがね)。

イスラム原理主義に含まれる過激派は、そのようなことをすれば「悪」の
勢力が増長しているものと考えて、一層自爆テロにはしると思われますが。

テロのことについて議論しているアメリカ・イギリスの掲示板のＵＲＬを知りたいのです。
ご存知の方、教えて下さい！！
スイマセンがメールにてお願いします・・。

fireman@clubaa.com

見つけ出し制裁を加えることはそんなに難しくないと思うけど問題はテロから身を守るのは不可能なことですね。だから、テロ事件を起こす奴は見せしめに潰していかないと仕方ないでしょう。

小沢一郎氏発言（サンデープロジェクト）

憲法を改正しないで戦場に送りだすということは、政府は人道的に見えて、実は逆に残酷なことを行うことになる。

> 小沢一郎氏の、「戦場に送りだすのに、大義名分もないのでは、あまりにも残酷ではないか」という意味がやっとわかった。

徹底討論！！ＢＢＳ
http://www.be-site.co.jp
米国同時多発テロ
小沢一郎の持論

中国の建国５０年を祝う軍事パレードが、昨年１０月１日、
北京で行われた。長距離弾道ミサイルの東風３１号や中距離弾
道ミサイルの東風２１号など核戦力の主力兵器が大型トレーラ
ーに搭載され、パレードに加わった。

　 これらの新鋭大型兵器は、すべて高速道路を使って北京市内
に持ち込まれたものであるが、中国の高速道路は軍事機能をも
備えている。たとえば中国国防報の記事は、江蘇省の南京・上
海高速道路が軍の装甲兵団の演習によく使われることを伝え、
同兵団長が「二百キロ離れた地点に大規模な軍隊を三時間で配
置することはかつては夢だったが、いまは高速道路により可能
になった」と感慨を述べた、と報じている。

　 さらに輸送だけでなく、この南京・上海高速道路は中央分離
区分を即時撤去して爆撃機などの滑走路に、沿道の駐車場は軍
用ヘリ昇降場に、それぞれ転用できる構造になっているという。

　 こういう防衛努力自体はありふれたものだが、不思議なのは、
これらの高速道路建設に日本の政府開発援助（ＯＤＡ）が使わ
れているという点だ。日本政府は中国側の国家高速道路整備計
画に全面協力する形で2000年度分までを含めてこれまでに合計
９件延べ１２００キロの高速道路建設に総額２千億円近くのＯ
ＤＡを供与した。日本政府はさらに輸銀を通じての中国への公
的資金供与でも３件の高速道路建設に総額約５百億円を提供し
てきた。

　 パレードで披露された核ミサイルの標的には日本も含まれて
いるが、このように自らを危険を増大させるような戦力増強に
協力するとは、不思議きわまりない。[1]

ほんとにそうですね。
数日前もこの画像が嘘だと言う人が現れて、まあ、結局でたらめだったんですが。

メディアは信じられないが、居るかどうかもわからないカナダ人は信じられるというメンタリティーは不思議ですが、よく見られる現象ではあります。

でも、フリージャーナリストなんて、ねたが売れればいいと思っている人は多いでしょうから、そのうち本物のでっちあげもちょこちょこ明らかになるでしょう。これがそうかどうかはわかりませんが。

なコメントです。

携帯？？？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011002-00000001-wir-sci

あの映像、ちょっとおかしいと思っていたら案の定ですね。アメリカもやることえげつないですね。

以下は
http://www2.csc.ne.jp/~prema21net/kato.html
よりコピペ

================================================================================ ======================== =
●加藤尚武氏（鳥取環境大学学長、日本哲学会委員長）の見解●


（連続テロに対する報復戦争の国際法的な正当性は成り立たない）


１、国際法上の「戦争」とは、単に軍事行動が行われたという時点では成立せず、主権国家もしくはゲリラ団体が戦争の意思表示をすることで成立します。ゆえに、今回の連続テロは犯罪であって、戦争ではありません。犯罪として対処すべきです。

２、国際法では、いかなる紛争にたいしてもまず平和的な解決の努力を義務づけています。ブッシュ大統領が、連続テロの今後の連続的な発生の可能性に対して、平和的な解決の努力を示しているとは言えないので、新たな軍事行動を起こすことは正当化されません。

３、国際法は、報復のために戦争を起こすことを認めていません。したがって、たとえ連続テロが戦争の開始を意味したとしても、現在テロリストが攻撃を継続しているのでないかぎり、報復は認められません。

４、連続テロに対する報復戦争が正当防衛権の行使として認められるためには、現前する明白な違法行為に対しておこなわれなくてはなりません。予防的な正当防衛は、国際法でも国内法でも認められていません。連続テロに対する報復戦争を正当防衛権の行使として認めることはできません。

５、国家間の犯人引き渡し条約が締結されていないかぎり、犯人引き渡しの義務は発生しないというのが、国際法の原則です。「犯人を引き渡さなければ武力を行使する」というアメリカ大統領の主張は、それ自体が、国際法違反です。

以上の理由によって、私は連続テロに対する報復戦争は正当化できないと判断します。

================================================================================ ======================== =


私個人としては、加藤氏の意見に賛同します。
さらに、今回の軍事報復は「テロ」に対する「報復」といわれていますが、正確にはアメリカ覇権主義による被害を受けた者達の「報復」に対する「報復」であると思います。

最良の解決策は、アメリカが自国の利益を最優先し、他国に対する覇権主義政策を行ってきた事を改め、特に中東問題には関与しない事だと思われます。付け加えて、これまでのシオニズム的活動をイスラム諸国に詫び、今後一切の権力介入をしないかわりに自国等に対するテロ活動を行わないという確約を得ることです。