対米全面テロ

ラディンが国外に出国していたとしても、アメリカは攻撃するでしょうね。こんなチャンスを逃すわけがないよ。

水道です
ただで、どうってことないでしょう？
とても日本的。

なんかだいぶ臭そうな気がするんですよね。マジで洗ったほうがいいと思います。

小沢さんに対する不信感は根強いん抱けどこの頃は 　 もしかしてすこしスタンスが変わったかなという気もしてる。
パウエルさんが実際には慎重派かもしれないというのは嬉しいけれど 　 もっともっと
ブッシュを実は裏切る人達に出て来て欲しい。

0.1%のことだよね。これは大きいね。
0.0001％って言いたかったの？

ごめんね、嫌味な突っ込みして。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835066&tid=bfc0a4acbfdaa6a49a4kf0ban4imfd5a1a1j pca39a38a32a31matea1k&sid=1835066&mid=1&type=date&first=1

ここ見れば、どういう人物かわかるでしょう。

笑えるよ。（笑）

良くわかりました。
日本国と同じだ。

思う壺。彼らの景気回復のためのやらせテロに踊らされてるだけって思うのは不謹慎かな？

とりあえず、この地域にアメリカは影響力を、強く残したいでしょうから・・・

＞私の友人と話しても「テロも悪いがアメリカも悪い」的なことを言う人がホンと多いですよね。
これは 　 事実だと思う。
日本は 　 喧嘩両成敗だから 　 自然とこういう発想になる。
これは 　 日本の文化だから 　 良い、悪いではない。

＞「テロもいやだけど戦争もいや」とかも 　 話のわかる振りをして「テロリストの言い分にも耳を貸すべき」とか言う新聞もあります。

「話せばわかる。」という考え方は 　 戦後日本に持ち込まれた発想だ。
「話し合い」は民主的ではあるが 　 危険も多い。
人間同士の話し合いで 　 最後にネックになるのが 　 宗教だ。
宗教戦争の経験のない日本民族は 　 この辺が理解できない。
話でわからないことは 　 多い、
ところが 　 今回の事件後 　 すべてアメリカの論理で 　 事が推移している。
テロ対策という錦の御旗を押し立てて来られれば正面切って誰もなにも
いえない。でも 　 日本人の多くがそれに疑問を持っている
戦後 　 ヤルタ協定で作り上げたシステムが 　 機能しなくなり 　 新たな
システムが必要になったアメリカが 　 何かしようとしている 　 と思う
ことは不自然ではない。

アメリカが干渉して民主的な国
になったとこがあるのでしょうか。

ここに問題の難しさがあります。

国際正義ＶＳテロリズム

アメリカ及び支援国はもちろんそう考えています。

しかし、イスラム側では必ずしもそう捉えていない可能性があります。

アメリカとその支援者ＶＳイスラム

テロという手法は罪悪と理解しながらも、心情的には、同じイスラムである
テロリストにシンパシーを感じている住民が、多いようです。

アメリカ支援の立場を表明した、中東やイスラム国家の代表者たちの
苦渋にみちた表情がそれを物語っています。

マジックには種がある

どうってことない。

私が言いたいのはアラブ・イスラム内の極悪人退治は自分達で世界が納得する形で行いなさいよ 　 と言いたいのです
当然イスラエルに対しても正当と思える要求なり処罰は西側(と言って良いのか?)が行いアラブ・イスラム世界で納得する懲罰なりを・・・
米国・英国等も結構今まで酷い事をしているし金・利権の為に正義を忘れた真似は双方よした方が良いのでは !
金持ちのみ正義が有る !
仲間だから悪い奴でも絶対にかばってやる !
この構図を破るのが犯罪行為を犯した者への毅然とした態度で有り今回のテロ首謀者に対し全世界が納得する結末であれば今後イスラエルに対しても米国の猫可愛がりも通用しなくなると思いたい。
あのイスラムでも断罪したのだからと・・・

どういう経路で出国したのでしょうか？国境は閉鎖されているはずのでは？
すると誰か目撃者とかいるのでしょうか？

湾岸んときは２兆円で「関西新空港」作るくらいのお金、なんとか言ってましたが。

１０兆円！国家予算の６〜７分の１？

どこから出すの？

税金上げるしかない？

この戦争はアフガニスタンのタリバン政権を潰し、民主国家にすることが最終目的・・・・かな？

近所にはメーソンがありますね。38森ビルだっけ？

米軍基地。

アメリカのプレー・ポー、イギリスの阿片で、タリバン政権を破壊する

っていうか皮肉ですよね、これ。

分析についてはあなたは的確だと思います。
私は今回の事件の原因と実行について、三つの小説的ではありますが仮説を考えてみました。

（１）「アメリカの対中東政策の立場増強のためのCIA謀略」。

　　 （事前の仕込み）
　　　　
　　　　 ①「情報操作と世論操作」

　　　　 プロガダンダとしての映画戦略「パールハーバー」など

　　　　 ②「犯人たちのマインドコントロール」

　　　　 主犯のアタ容疑者は以前当局に身柄を拘束されその後釈放されていることがわかっているが、この際、何らかの心理的メッセージが催眠法
　　　　 または薬物投与によって為された可能性がある。

　　 （事件後の仕掛け）
　　　
　　　　 ①「証拠物品の発見」

　　　　 公表されていないので事実かどうかわからいが出来すぎで、わざとらしい。こりすぎて失敗。
　　　　 （アラビア語の飛行マニュアルなど明らかに不自然。アメリカで飛行訓練を受けていた人間が、アメリカの飛行機に乗るのにアラビア語のマニュアルがあってもしょうがない。）

　　　　 ②「発生直後の徹底した情報封鎖による世論誘導戦略の実施」

　　　　 限られた情報の中で世論を誘導する戦略。世論はひとつの方向に流れやすい。

　　　　 ③「情報封鎖を段階的に開示し、事実と虚偽を混ぜ込んで情報公開し世論を形成」

　　　　 情報に飢えた民衆は、事実であろうがなかろうが信用してしまうという典型的な心理トリックを利用

　　　　 ④「国際世論を利用して、徹底的に戦争ムードに権威づけを行う」。

　　　　 国際的有名人、政治家などにプロバガンダしてもらう。（心理的権威づけ）
　　　
　　　
（２）「追い詰められたマスード勢力（反タリバン勢力）による実行」（マスードはCIAの現地事務所）。

　　　 「毒をもって毒を制する謀略」

　　 （ビンラディン派に罪をなすりつけることでアメリカを立たせ、タリバン勢力をアメリカの武力を利用して追い詰める）
　　 （結局はアメリカに利用されているわけだが。・・・）


（３）「タリバンによるタリバンのためのタリバンのおこしたテロ」

　　　　 これは懐疑的にならざるを得ません。タリバンが組織的にアメリカ国内で少なくとも実行犯二十人以上、協力者五十人以上の人間を同時期にしかも組織的に動かし、かつテロを成功させることはきわめて困難といえます。

「最終的な仮説」
私が思うに、今回のテロは、少なくともアメリカは事前にテロ情報はつかんでいたものと思われます。
しかしアメリカの国策上、中東戦略上のアメリカの地位向上とタリバン撲滅とイスラエル擁護とパレスチナの国際的地位の剥奪
とアメリカの軍産産業の復活と軍事活動の大義名分を得られる今回のテロ計画にまさにアメリカは便乗したわけです。
これらを同時にできる戦略として「これだ」。と思わず乗っかったわけです。こんなことをすべて同時に行える戦略など、そうざらにはありません。しかもアメリカは被害者なのです。・・・
もちろんITや金融に傾すぎたアメリカの産業構造をもとの産軍体制に戻そうとする旧勢力の巻き返し戦略の一環ともいえます。（石油資本、軍需産業などの旧態勢力）

『ヒトラーとは、あのナチのアドルフ・ヒトラーのこと？
ヒトラーは戦争を誘導したことを非難されているわけではないんじゃないかな？
ブッシュ大統領が今回やろうとしていることは戦争でしょ？』

私も、今のアメリカの状況を見て、ナチスを連想しました。

国会議事堂に対するテロ、
ナチスによるテロ報復宣言、
国民の圧倒的な支持、
カギ十字の乱立、
国際社会の許容、
クリスタルナハト・・・。

もちろん、「イスラム教徒が敵なのではない」と発言しているところなど、大きな違いもありますが。

しかし、アメリカが最大最強のテロ国家であることを忘れてはいけません。
アメリカが「正義」を主張するときが、一番危険です。

原理主義にしろアメリカのナショナリズムにしろ、「自分たちは絶対に正しい、反対する者は悪い」と決めつけている狂信者を煽るような行動は控えるべきです。
両者に必要なのは、冷静に反省することです。

＞トルクメニスタンの天然ガスや中央アジアの豊富な資源を
＞アフガニスタン経由でパキスタンへ供給(さらに外洋)するためのパイプライン敷設計画が
＞米国の石油会社UNOCAL社などによって描かれたけど、棚上げになっているらしい。

なるほど。だから、アメリカはアフガンにこだわっているんですね。タリバンはラディンを国外追放したと言っているのに、テロリストを匿う国も同罪、と言って、あくまでもアフガン攻撃態勢を崩さない理由が良く分かりました。

世界貿易センター復興（瞬時）
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit

とっくにアフガニスタンを出国してるんだそーな。

そりゃそーだろなー。

ビンちゃん、狂ってるけど頭は良さそうだから、アメリカが直接、軍事行動を
起こせない所に逃げてるよねー、とっくに。

ロシアとか中国とかさ・・
そーいう意味じゃ、チェチェンに移動したという情報は、ありかな？

＞本人達は「リスク」とは意識してないんでしょうね。
外の世界からは遮断されてる訳だし。
比較対象がいないから

比較対象というか、あなたはアフガンの現実を知っていますか。
自分たちでは生活できないいわゆる「難民」が多くいることを。
国連の関係機関からの食料援助で生き長らえていることを。
そして、現在の難民キャンプはほぼ飽和状態で受け入れきれなくなってきていることを。
本人たちは「リスク」とは意識していないかもしれません。
とうか、「リターン」に対して「リスク」なので．．．
現在が何もないからという意味では「リスク」はないのかもしれませんね。

攻撃すると同時に、自身の安全をはかるのは当然のことですが。

彼女達は母親だったのですか？

私も独身の頃「湾岸戦争に自衛隊を派遣しないのかっ」などと思ったこともありますが、、、

今は人の親となり間違ってもそんなことは考えられません。
親になったとたん手前勝手な平和主義者になりやがって、と思われるかもしれませんが反論はしません。
皆さんの親だってそうだと思いますよ。

こちらもいらぬつっこみをしてしまいました。

あなたの主張に関心を持ったもので…反論というか、もう少し、つっこんだ議論がしたかったのです。
すみません。

同感なら、なんとか知恵かして。
１人はようせんけど、だれかとならできる気がする。

もし、デモが無理なら、
世界中の、それこそ、関係のまったくない掲示板も含めて、「戦争一時停止」の主張を各国の掲示板に書きまくって、賛同者をふやし、決して自由社会が同意してるわけやないことをアホ達に向って示すのはどう？無力かもしれんけど、何もせんよいええことない？
イスラムの人達に申し訳ない。

たった今ニュース読んで、ビンラディン氏がアフガニスタンから出国したらしいのですが、
この場合アメリカは次にどうでるの？
目的はタリバン、それともラディン？

＞『アメリカ側につくか、テロ組織側につくか、決めなければなりません』

確かに極端。まるでいじめっ子、小山の大将が
「俺につくか、いじめられたいか！」て言ってるようなもの。

大人の言う事じゃない（でも、国際政治ってそうなんだよね）。

あなたの質問の意味が良く理解できないの
ですが。
私が書いたものは一人の方への返答でした。それも読んでいただいているでしょうか。私が言いたいことは、あなたの意見とほ
ぼ同じだと思うのですが。

戦争の理由といのも一人の方への返答に「
テロリストは対話をしないから、武力で制
するしかない」という考えに、それが戦争
の理由になって欲しくないと言ったもので
す。

逆に質問ですが、「精神世界に住む人達」
がテロを行いますか？（もちろん一部だと
しても。それから、原理主義者が犯人だと
したら。）

じゃ、小泉さんにアフガンへいってもらってラディン氏を日本へ招待してもらう。

アメリカの同盟国である日本国内で平和的に話し合いをする。日本政府は話し合いがすむ迄、身柄を保護する。

どうでしょうか？国際的に尊敬されるかも？

女性の人数に対しての例外です
人類の歴史、また動物の歴史においても、十分に例外といえる
数だと思ったので・・・
それと子供のお友達を見て、「あぁ男って子供の頃から
そういうところ（闘争本能）があるのね」って思っただけです
固い議論の中でちゃちゃを入れるような発言になったかも
しれませんが、そこまで反論されるとは思ってもみませんでした
ごめんなさい

そのうち０００．１％でいいので頂けないでしょうか。
小泉様

狙われると言えば、皇居でしょうね。
そのついでに、近くにある東京タワーも
一発崩壊ですね〜

何かしたい、何かいいたいけど、どうしていいか分からない。

今日、ウチの職場に海上自衛隊の方が来られた。
退任者の求職に関し、ウチの人事部長と話をされてた。

ちょっとタイミング良すぎない？