対米全面テロ

こうかな、

拝啓 　 小泉首相様

ますますお忙しいことと存じ上げます。今回の米国テロ事件のため、国内の危機管理対策づくりや友好国米国との協力方案を話し合うなど、猫の手も借りたいほどご多忙のことでしょう。東南アジア４カ国歴訪計画も取り消されたほどですから。

テロ発生直後ブッシュ大統領との電話で「卑劣なテロの犧牲になった方たちを哀悼し、テロと戦う米国の姿勢を強く支持する」と明らかにされました。

ごもっともなお言葉です。今回のテロは、いかなる論理と名分でも正当化しえない、とうてい許しがたい蛮行です。もちろんこれまで米国の覇権主義を問題視し、「自業自得」といっている人もいます。ドイツ語で「Ｓｃｈａｄｅｎｆｒｅｕｄｅ（シャーデンフロイデ）」、つまり人の不幸をそれとなく楽しむ、気性の悪い人たちのことです。

しかし、彼らも根はやさしい人間ですから、民間人に対するこうした野蛮なテロ自体を擁護するわけではないでしょう。

今回のテロ事件を報道した世界の多くのマスコミらが「パールハーバー」に触れています。ちょうど６０年前貴国によるハワイの真珠湾攻撃に似ているというのです。

ドイツのある新聞は、真珠湾攻撃の写真と今回のテロ写真を一緒に載せていました。

「神風」という表現も頻繁に登場しています。事情の分からない（？）世界マスコミのこのような比喩は、納得しがたいことでしょうね。「祖国のために命を落とした神風勇士らの偉大な玉砕をテロに例えるとは…」という気もするでしょう。

しかし、どうしようもないじゃありませんか。日本人を除く世界の市民がそのように感じているのですから。

果して「天皇陛下万歳」を叫びながら米軍艦に突進した神風特攻隊と「インシャラー（全ては神の御心のままに）」を叫びながら世界貿易センターに自暴したテロ犯と、何の差があるのでしょうか。

たまたま先日神風特攻隊出身のある老人もＡＦＰ通信との会見で両者の間に共通点があると話したことがあります。狂信主義と盲目的な死は同じだというのです。

彼はまた特攻隊員のうち喜んで死んだ人はほとんどいなく、自身はくやしさを感じると証言しました。

私は今回のテロを「真珠湾＋神風」の２１世紀バージョンと思っています。誰も想像できなかった今回のテロの発想も、考えてみれば貴国の先祖から学んだのではないでしょうか。 　

こうなると、このような文を書くことになった理由を推察なさったでしょう。単刀直入にお聞きします。

今でも難しい時は神風特攻隊員を思い出しますか。まだ彼らの気持ちを考えれば胸をたたきたくなりますか。彼らの肖像画を見れば相変らず涙が出ますか。ご健勝をお祈りします。敬具



劉載植（ユ・ジェシック）ベルリン特派員 < jsyoo@joongang.co.kr >


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=59471

実は次の日曜に親戚とＵＳＪに行くはずやったけど、中止になりました

やっぱり軍事施設以外では、かなりアメリカを象徴してると思うし・・・

テロの一味が関西空港から入国したって言うニュースも流れたよね

まさかとは思うけど、やっぱり行くとなるとちょっと怖い

そうか、日本の中の反日拠点という説もある。
まるで爆破予告の悪戯電話と同じレベルのテイノーさだね。

>ところでNATOはなんでIRAを殲滅しないの>かなあ。”軍事攻撃”かけたらアイルランド人って絶滅しちゃうのかなあ、

同じ白人種だからじゃないの

もし北朝鮮からテポドンが発射されて
東京に落ちたらどうします？
アメリカに対して情報収集だけでいいから
一緒に来て！と言う態度でいいのですか？
世界情勢は変わりました。
むしろ自衛隊は攻撃参加すべきでは。
数十人の日本人も殺されています。

後方支援だけったって、向こうに後方支援の概念が通じなけりゃやられるって。
後方支援もどこまでやろうか日本でも意見が一致してないのに。
日本に関係してなかったらトップニュースでとりあげないっつの。
ではさらば。

>こんな意見があるなんて信じられない。
今在米ですが、こうなるとアメリカの情報操作より日本の報道のされ方の方が心配です。

ラディンもまともでないよ。 　 でも 　 ブッシュもそうとうおかしい。 　 わからないかなあ？ 　 日本の情報は少なくともアメリカよりまともかも。 　 アフガンの情勢 　 パレスチナ問題の元も 　 少ないけれど流すから。
アメリカは 　 なにかと言うとブッシュさんの「正義 　 世界人類の平和のため」とか「悪は滅びる」とか 　 いう。 　
映画の主人公きどってるね。
ブッシュの顔 　 アメリカテレビ局の放送を見るたびに 　 偏り方に 　 反吐がでる。

世界人類のため 　 なんていうのなら 　 温暖化会議脱退とか 　 しないでしょ？

アメリカが戦争をしたいだけです。

イスラエルを・・・ってか。

１投稿毎に完結ですので、ご意見無用です。

それでもこう思うのかな？
あなたは。

犯罪が行われた場合、という事なんですが・・・。
確かに「利益」以外で罪を犯す者は多数いますね。

では「人殺しは絶対だめだ。」という
考えも多数の賛成と物質的豊かさを守るためには許される、という事でしょうか。
戦争というのは多くの市民が犠牲になります。
私は今後の世界の繁栄のために多くの子供達が死んでいくのは絶対に許せません。

アメリカを支援する空気を変えることができる。そうテロリストが思っても不思議はない。
っちゅうか、思ってるよ！絶対。

アメリカの文化侵略の拠点も、憎むべき目標に含まれることは原理的には明らか。

ただ、優先順位がね。

さすがラディン。世界を震えあがらせておいて世界最強の軍隊を出動させておいて、見事なまでの逃亡。アメリカはどこを標的にしたらいいかわからんだろうね。ブッシュの発言を見ていると明かにいらだっている。感情を出しちゃ負けよ。今回はテロリストの勝ち。やったねラディン。次はロサンゼルスあたりに一発やってよ。期待してるよ。

　 アメリカ人の全てが損するわけではないよ。
　 ヘッジファンドなど今回の事件を利用して巨額な利益をあげてるよ。

　 それにしても犯人を特定した理由が貧弱すぎる。

うーん、あそこはテロリストがダメージを与えたと感じるほどの客数や建物はないと思うんですが…。
あ、決して少ないからと命を軽んじているわけではないですよ。

今回自衛隊派遣を許すと、次回何かあったときに、もっとすごいことを要求されそうでこわいです。
今回は情報収集だけ。
次回は？
日本として同盟国として戦ってほしい、と言われれば総理はどうするの？

人間ってどんどん欲が出るものでしょ。

＞＞ディズニーランドとかも危ないように思うのですが、、、。

＞どうして、テーマパークが危ないと思われるのですか？


日本のなかで、アメリカ軍の施設の次にアメリカ的なものと言えるので、、、。

＞アフガンの人たちは今の世界になりかわって、
＞タリバ−ンというファシズムとの戦いにあけくれているそうです。

アフガニスタンってタリバンが出てくるまでどんな状況だったか考えた？
平和だったら、タリバンなんて政権をとることはできなかったはず
昨年の餓死者は近年まれにみる干ばつが大きな原因らしい
その時、世界はどんな手をさしのべたのか？
仏像破壊で騒いでる場合じゃなかったのに・・・
（もちろん自分も含めてデス）

アフガニスタンとタリバンについて
http://www.faireal.net/world/af/af006.htm#dec22

先ほどのＢｕｓｈの演説は戦争開始前の世界に向けての御挨拶のような感じがしました。「アメリカはテロにより戦争攻撃を受けました。アメリカは正義をつける為に戦う。アメリカ側についてください、これは世界の為です。
等など・・・
Ｘ−ｄａｙはまじかでしょう。

サダムフセインの言っていることで、ひとつだけ、理解できることがあります。

イラクが国連決議を守らないからと爆撃されたが、国連決議を守らないイスラエルをどうして、爆撃しないんだ。

世界の独立運動や、反政府運動、国家統一運動などでも、外国が介入したり、しなかったり。

ＩＲＡだけについていえば、イギリスの内輪もめに、フランスも、ドイツも、アメリカも、興味ないということでしょうかね。ＩＲＡは、イギリス以外で爆弾騒ぎは起さなかったし、パリの爆弾騒動の時に、イギリスは、介入しなかったし。

いくら自分に利益があっても決して犯罪行為をしない人がいる。
一方サイコパスはちょっとした理由で人を殺すことをためらわない。
あなたの発言の前提部分は間違っている。
ただ、今回アメリカが受けた痛手を過小評価する人が多いのには驚かされます。
結論に関しては同感です。
それにＳＤＩに対して完全な逆風となる今回の事件が軍需産業を潤すというのはちょっと理解しがたいですね。

今、ブッシュの演説を見終えましたが、結構うまくまとめていたと思いました。
イスラムに対する気配りはしっかりしていたし、国際救済に関しては日本の名も挙げてましたし。 　 演説に不向きだと思っていたブッシュ・ジュニア、結構がんばりましたね。

＞もし、湾岸戦争の時、憲法にもとづいて平和解決に力をつくし戦争協力を拒否していたら、国際平和を乱す国として顰蹙をかっていたでしょう。

私も賛同します。自分たちさえ良ければ・・・的な発想は、どこへ行っても嫌われます。

激しく同意してくれて感謝します。
この前読んだ、「三島由紀夫vs東大全共闘」という本をちょっと思い出しました。このガイキチのRESを読んで。
確かにその域には行ってませんが。

でも、ほんとにこのストーカー度は凄いよ。
コイツのPCがどこにあるかも見ものだね。
北朝鮮か、中国かもね。
日本の北朝鮮、中国という説もあるか。

虎のしっぽを踏んでしまったラディン。テロ集団は小さなテロを世界中で今までずっと行ってきましたが、図に乗ってしまったために、今回本当に虎を怒らせてしまいました。犠牲になった５０カ国の人々。米国が何らか怒っていることを示さなければ、５０カ国が米国にどうなってるといいだすでしょう。
湾岸戦争でイラクの地上軍は世界一で戦争は５年間続くと言っていたそうですが、多国籍軍が１発ミサイルを打っただけで、イラク軍はびっくりして逃げたと聞いています。多分軍人なら戦う前に相手型のカードが出揃った時点で勝負はわかるのでしょう。たったの３日間で戦争は終りました。今回もたくさんカードを並べて怒っていること、軍事力では雲泥の差があることを示して戦争を回避するのではないでしょうか。ちなみにパキスタン大統領は軍事参謀あがりなので、米国の軍事力は痛いほど分かっているために、核を有してるにも関わらずすぐに見方につきました。

でもt symphoniaさんの方が説得力ある・・。やっぱり人柄って文章に表れますね。私はcamomilecapさんの方がアツくなってるように見えるけど。

ありませんね。

状況見たら分かるでしょう。

経済大混乱。

株価暴落で資産を失った人多数！

多くの人が戦争に賛成したから。でいいのでは？
その理由は
君たちが物質的に豊かでいられるために。ということで良いと思われます。
ついでに国際社会の現実についても教えてあげて下さい。

多くの人が戦争に賛成したから。でいいのでは？

その理由は
君たちが物質的に豊かでいられるために。ということで良いと思われます。

ついでに国際社会の現実についても教えてあげて下さい。

ディズニーランドやＵＳＪにテロしても
英雄とは言ってもらえない気がするし．．．
日本を今、攻撃して何のメリットが？

図星突かれたからって焦って
同じ発言に二回も意味不明な回答を入れるなよ

焦っちゃダメよ

確かにイカレテるかも。

でも報復は当然の流れ。

日本にテロがあったら、小泉さんに話し合い解決を求めますか？

それによって最も利益を得る者が犯人だ。
アメリカは大損害＝自作自演説には無理があると思う。
戦争して軍需産業が潤うとしてもそれ以前に自国の経済に大ダメージを与えるような真似はしないでしょう。

西にはアラブ諸国、北にはロシア、北東には中国、・・・・・交番の立地条件に最高ジャン！

明らかに、テロはアメリカを狙ったんだよ。
どう考えても、日本の遊園地を、命を懸けて狙いません。そんな意味の無い事する訳ないじゃん。
狙われてるのはアメリカ、狙われる理由があるから。
日本も狙われるって誰が言ってるの？あるとしたら、攻撃に参加した時に、日本にある米軍基地が狙われるくらいかな。

民主制国家に住んでいながら、ルールもしらない。

戦場デビューをさせてあげたい。

この投稿はその都度完結ですので、ご意見無用！

ラディンもブッシュもおかしい

で、あなた様は何主義者でいらっしゃいますか？

We come now to the question of bombing Afghanistan back to the Stone Age. Trouble is, that's been done. The Soviets took care of it already. Make the Afghans suffer? They're already suffering. Level their houses? Done. Turn their schools into piles of rubble? Done. Eradicate their hospitals? Done. Destroy their infrastructure? Cut them off from medicine and health care? Too late. Someone already did all that.

New bombs would only stir the rubble of earlier bombs. Would they at least get the Taliban? Not likely. In today's Afghanistan, only the
Taliban eat, only they have the means to move around. They'd slip away and hide. Maybe the bombs would get some of those disabled
orphans, they don't move too fast, they don't even have wheelchairs.

But flying over Kabul and dropping bombs wouldn't really be a strike against the criminals who did this horrific thing. Actually it would only be making common cause with the Taliban by raping once again the people they've been raping all this time So what else is there ? What can be done, then ? Let me now speak with true fear and trembling.

The only way to get Bin Laden is to go in there with ground troops. When people speak of "having the belly to do what needs to be done" they're thinking in terms of having the belly to kill as many as needed. Having the belly to overcome any moral qualms about killing innocent people.

Let's pull our heads out of the sand. What's actually on the table is Americans dying. And not just because some Americans would die fighting their way through Afghanistan to Bin Laden's hideout. It's much bigger than that. Because to get any troops to Afghanistan, we'd have to go through Pakistan. Would they let us? Not likely. The conquest of Pakistan would have to be first. Will other Muslim nations just stand by? You see where I'm going.

We're flirting with a world war between Islam and the West. And guess what: That's Bin Laden's program. That's exactly what he wants. That's why he did this. Read his speeches and statements. It's all right there. He really believes Islam would beat the west. It might seem ridiculous, but he figures if he can polarize the world into Islam and the West, he's got a billion soldiers. If the west wreaks a holocaust in those lands, that's a billion people with nothing left to lose, that's even better from Bin Laden's point of view.

He's probably wrong, in the end the west would win, whatever that would mean, but the war would last for years and millions would die, not just theirs but ours. Who has the belly for that? Bin Laden does. Anyone else?

Tamim Ansary