対米全面テロ

12日よりアメリカの連続テロに対する掲示板をを設置しております。難しい話題にもかかわらず、意見をお寄せいただき感謝しています。

また、私自身も手記を公開しています。
アメリカの連続テロに対するあなたの率直な意見をお聞かせください。


http://www-user.interq.or.jp/~akiyama3/

航空会社、ひとつ潰れました。何処だか忘れたけど...。

お前はちゃんと反論せえよ。
期待しないで待っとく。

地上軍投入はかなり泥沼化すると思う。パキスタン経由の作戦展開を検討しているような話も聞くが、まずそれは政治的に無理だろう。おそらく空爆後の秘密裏な特殊部隊投入になるんだろうか・・・。おっしゃるとおり、空爆の効果は期待が薄い。そして、ＮＡＴＯテロ専門が言うように、現時点で、ラディンに実際の指揮権があったと判断するのは時期尚早だと思われる。ある意味、今の段階で八方ふさがりにあるのは米国とパキスタンであり、今後も事態は悪化するのでは。

戦術核のオプションも話されているがそれはあくまでパフォーマンスだと思われる。ラディンの基地施設が戦術核を必要とするほど地下深くに埋まっているとは到底思えないのだが・・・。

憲法９条を前面に出し、世界平和の為の新しいシステムを提示し、創りあげたとしても・・・


それもアメリカの手柄（ｗ

パキスタンて核兵器持ってたよね。
アフガンが核をねらって攻撃してきたら、、、

いぜん不明者が４９７２名。
悲しいことです。怒りと悲しみが駆け巡っている。ラディンが事件に関与している事がつきとめられつつある。
人を殺す訓練をしているテロ組織。
断じて許してはいけません。
タリバンも、今回のテロを宗教戦争にするな。そうすれば、イスラム教がテロ組織と同じになります。世界の人々はそのように理解します。即刻、ラディン捜査に協力すべきです。このような大惨事は二度とおこしてはならない。

激論やな。

みんなすげぇよ。

オレは平和ボケ代表レベルのボケチンやから「戦争はやめてよ」くらいしか思いつかないなぁ。

君らにわかりやすく言ったんだよ。
アフガンよりも何万倍もアメリカに留学や移住したいっていう人間のほうが多いだろうよ。
「まったく」と言い切ってしまうのも、やはり洞察力不足だっての。(笑)
兵士が...というのも、じゃあ誰が代わりに平和を維持してくれんだ？
在留米軍のおかげで君もそういうふざけた投稿が今できてるんだろ？！

９１１はエマージェンシーコール。

やべ〜よ・・・。

kochirenさんと勘違いしていました。
ここに不適切な表現があったことをお詫びします。

テロと原爆投下のことでアメリカを批判してるのは
「広島は民間人は死んでない」みたいなことがニュースで言われてたらしいってことから「そんなことない！」って怒ってるのがメインじゃないの？

実際民間人が大量（ゆっとくけど「わずか」なんかじゃないですよ。広島だけで５万人だったかな？）に殺されたという事実はあるんだからね。
そこら辺を米国が正しく認識してないと被害を受けた我々は悲しいですよ。
ちなみに米国が原爆投下したのも民間人が大量に死ぬのをわかっていて投下したと言う事実は無視しないでもらいたい。
高度な政治判断だったという話もあるけどそれはまた別の話としてね。

テロはテロ。原爆のことは原爆のこと。ってのはわかってるけど現地ニュースで少しでも取り上げられると日本人は無視できないってのは仕方ないでしょう。
しかも自分たちのほうがタイヘンな目にあってるみたいな言い方はカドがたつ。
現在進行形でタイヘンなのはテロだけど決して原爆を仕方ないことでそれほど人も死んでないなんていわないで欲しい。

戦争中毒よりはマシだな

その質問の仕方が悪いんじゃない？

「もし日本は攻撃され、あなたの肉親が死んだらどうしますか？反撃しますか？」
だったら、答えは違ってくるよ

って、それがボケてる証拠か（ｗ

お下品でございますのね？

Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb" , "The
third big war will begin when the big city is burning" - Nostradamus
"It has been foreseen that exactly three hundred and fifty years into the
future, silver phoenixs shall strike down the twin brothers of oppression
that carried the king's nation, which shall bring upon the apocalypse." -
Nostradamus (September 11th, 1651)
FLIGHT NUMBERS OF HIGHJACKED PLANES:
11, 93, 175 and 77

Today is the 11th .. Flight 11
Tomorrow is the 12th (9+3=12)... Flight 93
Thursday is the 13th (1+7+5=13)...Flight 175
Friday is the 14th (7+7=14)...flight 77

ノストラダムスの予言が的中したようです。

ちょうど、３５０年前の９月１１日
かかれた内容でだそうです・・・

英語読めない人は、翻訳ソフトでお願いします。。。

正義なら「何やっても良い」！？

変な人

T/O

しかし、アンケートが１０人とは・・。

その大学の程度にも関係ある。

この人が引用していたのは、てっきりギャグだと思ってました。
マジだったんすか？

最後には結局殺し合いになるんだよね。

有史以来 　 人間は同じ事の繰り返し

確かあれはもっとも爆発の効率が良くなるように時間・天候・高度などが綿密に計算されていた様です。（一説ですが）
戦争を終わらせる事よりも原爆の威力を試すための壮大な人体実験だったという説もあります。

只今アメリカのプライド＆威信はズダボロですから
あくまでもアメリカＶＳテロという形にしたい訳ですね。
ホっとひと安心です。

あなたのキレイ事はなんて美しいんだ。ブラボー！そんな訳ありませんよ？

それは無いでしょう。

それ以上に、アメリカのパフォーマンスと言われますが、逆にアメリカにそんな「自分の捨ててまで特攻劇を演じる、兵士さん？民間人？・・・居ないでしょうね？
よっぽど、C.I.A.かなんかで「洗脳」されても、自作自演は有得ない。
仮に、したと仮定しても「ペンタゴン」は判りますが、「ＮＹセンタービル」は狙わなかったでしょう。
だって、建物総工費、支払うべき遺族への保険料、実際に数日間止まる「金融システム」・・・余りに代償が大きすぎるし、もしも「自作自演」だなんて、国連常任理事国のイギリス、フランス、ロシヤ、中国、や日本等の同盟国、ＮＡＴＯ等にばれたらさすがのアメリカでも１週間で崩壊するか、核弾頭を使って地球の消滅を招くかしか道が有りませんから・・・。

１００％誓って、ありえない。

よくやりましたねぇ。

ここの掲示板も最初のほうはまともな内容が多かったきがするのですが。
まともな意見が出尽くしてしまったので、徐々にこういう傾向になってきてしまったのだと思います。

汚いを使ってはいても、色々考えた上での方も多くいらっしゃるように思えるので、
言葉遣いはともかく、それほど悲観はしてません。
そもそもここの掲示板をチェックいるというだけで、今回の事件に関していろいろ思うことがあるわけですしね。

まだまだ、当事者たちに比べると、日本人はあまちゃんかも知れませんが、
こういった機会を通して、（私も含め）学ぶことも多いので、
無駄にしないでいければと思っています。

以上が私の感想です。

僕は中国人だけど、うちの大学で口頭アンケートしたところ、「もし日本は攻撃されたら、あなたはどうしますか？反撃しますか？」と聞いたら、１０人のうち、半数以上は「分からない」、「反撃しません」と答えた。なぜと聞いたら、「平和のため」との答えだ。
日本人は平和ボケではないの？

あんたね、それがどうして隠して好いことになるんだ？大昔のパールハーバーまで蘇ってきているのに、火曜日の事実が何故隠される。

＞予測になるけど（根拠→今までアメリカは１７という数字の日に戦争を起こしたばかりだから）リミットまであと２４時間しかない…。我々は一体、どうすればいいんだ！？
＜

湾岸戦争の時は２４時間ぐらい前からBlack 　 outが始まった。

まだ今は戦争推進キャンペーン実施中だ。

日本の米海軍基地から出港した艦船がどこかの集結地点まで到達するにはまだ時間がかかる。

ブッシュ以下要人が背広からジャンパーに衣替えをした。

小泉内閣閣僚も米ブッシュ政権への連帯の気持ちを表わすために、背広から防災服にでも着替えたら？

気も心という言葉もあるし。

です。

君のアメリカ嫌いは、もうわかったから、アメリカ批判はヨソでやりなさい。

事実認識の点は置くとして、その「行為」がもたらす結果の予見可能性、また「意図」が虐殺にあるのではない、という二点では似たようなものだと思うのですが…

日本が憲法第九条で戦争を放棄していることはご存知の通り。しかし、対外的に平和主義をアピールすることと、実際の戦争状態への対応はまったく別の議論となる。
国民の身体財産が危機にさらされた場合、国民を保護するために行動することは国家としては当然のことである（もし、そうでないのであれば、国家としての機能を果たしていないことになる）。
たとえば、今回のテロ事件のように、直接国民が危機にさらされた場合、国家としては国民の安全のために行動を「とらざるを得なくなる」。つまり、外からの攻撃を受けたとき、防御反応をしない、という選択肢は政治的には事実上消えてしまう。これは日本もアメリカも同様である。
このとき、その国は「自国の安全」を確立する必要があり、そのためには相手側が再度攻撃を仕掛けられないような状況を作る必要が生じる。
すると、国としては二者択一を迫られることになる。
１・攻撃を仕掛けた側に対し、自国を攻撃した場合、報復によって甚大な被害を受ける、または存在そのものが危険にさらされる、と認識させる。
２・国内の警備を強化し、再発が不可能か、あるいは非常に困難な状況にする。

おそらく、日本の場合は２を、アメリカの場合は１を選択するだろう。
世論はそのまま国民感情を表す。攻撃によって国民感情が激昂している場合、どうしても国家は報復のための具体的な軍事攻撃という選択肢に流されやすくなってしまう。なぜなら、自分たちの生命や財産が他国の攻撃によって失われたのに、その国がまったく被害を受けないというのは感情的に受け入れがたいからである。
こうなると、道義的な意味ではなく、政治的な意味で、軍事行動が必要となる。
あとは、それが可能か否か、ということである。
日本の軍事力は、専守防衛を念頭においてあるので、継戦能力が非常に低い。また、近隣諸国との関係もあり、軍事行動を独自に行う、という選択肢は取りにくい（もし、北朝鮮が日本にミサイルを撃ち込んだ場合、韓国や中国が日本の報復攻撃に理解を示すだろうか）。しかし、アメリカやロシアの場合、そういった障害が無い。
アメリカが今回、大規模な軍事行動を起こすのは、アメリカという国の特殊性が原因でもなく、また道義的なことに関して無関心だからではない。

そうせざるを得ないのだ。

戦争というものが道義的・人道的に否定されるべきものであることは言うまでもない。しかし、戦争というものはあくまでも政治の一形態に過ぎない。政治的目的を得るために行われるものである以上、人道上の議論は本質的なものではない。目的はあくまでも政治的成果の獲得なのである。あとの議論はその行動が政治的成果を得るために有効か否か、と言う事になる。

この論旨で日本を見れば、行動の自由度という点において他の国よりもかなり制約されていることが理解できると思う。
これこそが、日本の外交の稚拙さを物語るものではないだろうか？

原爆が破裂してもそう言えるのかい？
空爆されて市民に死者が出ても

相手が
ピンポイント攻撃が出来なかったんでと言い訳されたらどう答えるんだ？

そんな理論はまかりとうらんよ

日本国としての主体性を持とうとしないお前みたいな奴だよ。
主権者意識の低下が低投票率を招き、政治は茶番劇と化した。

>突撃直後のブッシュの呆然としたから
すみません。呆然とした「顔」の間違いです。

貿易センタービルですが、例えば建て直すにしても解体するだけで膨大な費用がかかりますけど、それは普通は持ち主の負担なのでは？ 　 でもああやって破壊された場合、瓦礫を片付けるのは国が出してくれるのでは？（違ってたら済みませんが）保険金は入るでしょうし、その辺どうなのかな。
あとユナイテッドとアメリカンのオーナーって誰なのかな？ 　 まあ、事故で落ちたんじゃないからあれが客足に影響するかどうかは分かりませんがマイナスイメージにはなるし。 　 ロックフェラーが所有するのはデルタ航空で、CIA、や財界人はデルタを利用するそうですが。そう言えばアメリカの国内線は値引き合戦で競争が激しかったはず。コストをギリギリ下げて安くしてたんだけど大幅に見直さないといけないし。

①イスラエルがパレスチナ占領地を返還するようアメリカが働きかける。

②上記提案と抱き合わせでテロ撲滅をアラブ諸国に提案する。

③しかるのちに、今回のテロ犯を引き渡すよう、アフガニスタン・パキスタンに
　 要請する。

④要請が聞き入れられない場合、今回のテロ実行犯にターゲットを極限して
　 軍事行動を行う。

　 これによって、アラブ諸国を穏健派と過激派に分離させ、先進諸国と穏健派が
連帯して過激派を抑える形がとれれば、報復合戦を終わらせることができるかも
知れない。
現状のまま突き進んでいくと、局地戦の域を越え、核使用の可能性もあって
危険だと思われる。

いかがでしょうか？

アホ

出てこずに、れんあいそーだんでもやってろよ。

東京大空襲はまず周りに空爆を仕掛けて逃げ道を失った後に
内部を絨毯爆撃。
広島・長崎は一発ドカンと投下。
この時点で

＞ただ当時は、はるか上空の爆撃機から爆弾を投下するだけなので、
＞目標に正確に命中させることなど、現在の技術水準から比すれば
＞精度において大いに劣っていたことは確かで、わずかながら民間人
＞に犠牲者が出たことは認めざるを得ない。

これは大嘘。
更に今回のテロに比べて一回辺りの空爆の犠牲者は比べ物にならないほど多い。
わずからながの民間人の犠牲者というのも嘘。
もう一つ付け加えると木造の家に焼夷弾を投下している時点で
民間人を殺害する意図があったことは明白。
つまり

＞前の大戦において、日本の都市を空爆したのは、民間人の間に
＞ちょっとしたパニックを生ぜしめて民衆レベルから戦意を喪失せしめ
＞ようという戦略の産物であって、民間人を殺戮する意図からではない。

これも嘘。
お前、嘘しか言ってないなあ。
もしかしてタリバンの回し者か？（笑）

それから俺は右翼だ。
赤報隊を名乗る左翼なんざどこの世界にいるのか教えてもらいたいもんだ。


ちなみに米国批判は原爆での被害が原動力ではない。
米国のパレスチナ政策と米国の個人的な喧嘩を
国際問題に仕立て上げようとしている点である。
勘違いも甚だしい。