アフガニスタン
投稿者: ogawa0711 投稿日時: 2001/09/16 06:19 投稿番号: [39173 / 177456]
(飛行機訓練施設)
アフガニスタンには飛行機の訓練施設は無いと言っていたがアフガニスタン航空が確かモスクワーカブール間に就航しているし戦闘機や武装へリ等も保有しているのだからそれ自体が訓練施設になりうるのではないだろうか?
(侵攻)
地上部隊が侵攻する時は山国であるので苦労するであろう。細い山道を縦列で進む戦車など各戸撃破の標的のような気がする、地上侵攻より空港だけ占領して地上部隊は空輸することになるかも。首都カブールを占領するとして最短コースのアジアハイウエイA-1は使えないような気がする。国境のところは平坦だが山に入ってダムに出るまでは断崖絶壁の細道だし破壊工作による遮断も容易に思えるから。となると地上部隊の投入はどこからとなるだろう?
しかし、アフガニスタンなど首都のカブールでさえまともなビル1つ無いような砂漠の貧乏国家に莫大な予算をかけて攻撃などする必要があるのだろうか。勝っても賠償金の請求等出来ないだろうし、国の地形的特性及び周辺イスラム国家も経済封鎖を恐れて表立っての援助はしないだろうが裏で援助するのは目に見えており、軍事行動にはかなりの困難が予想されるうえ、一度始めてしまえば不利になったからといって簡単に撤退してしまえば国家の威信に関わる、アフガンは壊されて困るような物も特に無く(よって侵攻によりアフガン民衆の生活水準は落ちない)簡単に降伏するとは思えず、さらに戦争が長引き戦争の写真が出回るようになればすぐに戦争に対する支持は無くなり(アフガンが価値の無い国であることから同盟国の支持も無くなる)反戦運動が起こるであろう。
テロ後のアメリカの対応は自分で自分の首を絞めているとしか思えない。
戦争を始めればアメリカが口にする正義は無くなってしまうだろう。今は被害者だが戦争を始めてしまえば加害者となる。その上旧ソ連のように何の成果も無く撤退などという結果になったらどうするつもりなのだろうか。・・・その時は大統領が変わるだけだとは思うが・・・
これは メッセージ 1 (messages_admin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/bpjfa4lla5fa5m_1/39173.html