対米全面テロ

単に土日でサイトを更新できる人がいないとか・・・^^;

いや〜〜それはそれで情けないかも。

これは、ほぼ意図的だと思われますね。

各国主要メディアで報じられているのに、お膝元のアルジャジーラで報道されない。カタールには米軍基地の本拠がある。報道規制がもっとも届きやすい位置にあります。アルジャジーラを封じれば、アラブ社会に“誤報”が流れることはない。それが米国をはじめとする有志国連合を利する結果なのは確か。いま、報復のテロの激化を招いては各国大変なことになる。

まあ、もう少し静観してみましょう。

アメリカの軍事産業が、ほかの職業になればいいだけの話。
アメリカは話せばわかる国だ。
アメリカは、いい国だ。

アメリカは、現実には戦争は、望まない。
アメリカ自分たちの命も危なくなるから。

＞簡単で良いね。難しいことは考える必要がないから（笑）。


最近、簡単なことがわからない人間が増えているからな。

何が正しくて、何が間違っているのか、自分で考える能力のないものが増えている。

御用マスコミの垂れ流す大本営発表を無批判に受け入れる、思考停止した人間が多いね。

ボーっと一日中、テレビ見て過ごす主婦なんか特に思考停止が多いみたいだが、 　

もちろん、お前もその一人だ。

うるせ〜ぞ！
大が無限大つく大馬鹿それ以上に無限大に大がつく大馬鹿レモン！

俺は大が無限大つく大馬鹿ＲＷＯでないぜ！

勉強がぜんぜん足りないのは、大が無限大つく大馬鹿レモン、てめ〜だぜ！

俺はアメリカに直接かかわってるから、アメリカのことは、よくわかってるんだぜ。

俺の筋トレはぜんぜん無駄でないぜ。
俺は頭はよく使ってるぜ。
頭をぜんぜん使ってないのは、大が無限大つく大馬鹿レモン、てめ〜だろ！

ワハハハハ。

　　 ビンラーディン拘束の 　 真偽は 　 ともかく


　　 イラン国営通信が 　 報じたという事実は 　 事実だ


　　 この事実を 　 勝手に 　 にぎりつぶすな 　 朝日と毎日

＞アメリカは、世界が平和になったほうがいいと思う国だぜ。



君はもっと本を読んで勉強する必要があるね。

平和になれば、軍隊は必要なくなるよね。

そうしたら、軍需産業が困るだろ。 　 アメリカの軍事費は40兆円。 　

世界の軍事費の三分の一がアメリカだ。

それは日本の無駄な公共事業と同じことで、アメリカも無駄な戦争をやり続けているのだ。

戦争はすべて、経済システムに組み込まれている。 　

正義の戦争などない。 　 戦争はすべて利権のためだ。

わかった？

無駄な筋トレばかりやってないで、頭も使いなさい。

lemonchan01さんの答は、米国の軍事産業が困るから、だと思うよ。

米国の軍事産業が生き延びるために、戦争を起こさなくてはならない、ってことだね。

戦争→米国軍事産業。一種の脊椎反射だね。

簡単で良いね。難しいことは考える必要がないから（笑）。

ビンラディン氏拘束される＝イラン通信

【北京２８日時事】
中国の新華社通信は２８日、イラン国営通信の報道として、国際テロ組織
アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディン氏が拘束されたと伝えた。 　

2004/02/28-20:00


ビンラディン拘束報道を否定＝パキスタン

【イスラマバード２８日時事】
パキスタンのカスリ外相は２８日、イラン国営通信が報じたビンラディン氏
拘束の報道を否定した。 　

2004/02/28-20:24

　　 自分たち 　 新聞記者は 　 偉いから


　　　　 国民に 　 何を伝えるか 　 何を伝えないか


　　　　 判断するほど 　 偉いと 　 思っている

　　　　
　　　　 朝日新聞社 　 と 　 毎日新聞社

21:03 米国防総省高官が拘束否定 　 ビンラディン氏

↑ 　 やはりトップにチョロっとです。

ビンラーディン氏拘束？ 　 国営イラン通信が報道

ウサマ・ビンラーディン氏（ＡＰ）

　 国営イラン通信は２８日、イラン国営放送の報道を引用し、国際テロ組織アルカーイダの指導者、ウサマ・ビンラーディン氏が拘束されたと伝えた。ＡＰ通信は、パキスタン軍スポークスマンがビンラーディン氏の拘束を全面否定したと伝えており、真偽は不明だ。

　 国営イラン通信によると、拘束情報は、イラン国営放送のパシュトゥー語放送のアナウンサーが「パキスタンのペシャワルにいる信頼できる筋」から聞いたという。同筋の話では、ビンラーディン氏はかなり前に拘束されたが「ブッシュ（米大統領）は（今年１１月の）大統領選で政治宣伝に利用するため、これを公表していない」としている。（共同）

(02/28 20:30)

http://www.sankei.co.jp/news/040228/kok067.htm


***************************************************


午後9時10分現在、朝日新聞社と毎日新聞社のサイトは、そのニュースを
まだとりあげていなかった。

米政府はラディン拘束を誤報と断定したんだと思いますよ、レモンさん。
アメリカはこれ以上テロ戦争を拡大する余力がありませんから。

＜今のアメリカの中東政策が世界中に第二、第三のビンラディンをつくりだすだろう

そんな戦力も国際世論の支持も、米国は持ち合わせていませんよ。全世界で進められているRMA（軍事革命）に伴う整理縮小はなんで行われていると思いますか？

あまりアメリカを過大評価しないことですね。

＞もちろん、そうでないとアメリカ自身が困る。

＞世界が平和になったら困る国だから。

＞今のアメリカの中東政策が世界中に第二、第三のビンラディンをつくりだすだろう。

そうなったら、アメリカは困るぜ。
なんで、いちいちアメリカ自分たちの命狙われてまで、アメリカが敵を作りたいと、思うんだよ！
思うわけないだろ！

アメリカは、世界が平和になったほうがいいと思う国だぜ。

アメ公の力をもってすればビンラディンを捕まえることなどたやすいことだと思いますよ。捕まえようと思えばいつでも捕まえる状況にあったんじゃないですか。
ずっと前から。
しかし、これはブッシュにとってできれば使わないで最後の最後までとっておきたい
大事なカードですからね。
今の時期このカードを使ってしまうのは損ですからね。
だからこの報道を否定しているんでしょう。
選挙の直前まで使わずにとっておいたということなんでしょうね。

今のアメリカの中東政策が世界中に第二、第三のビンラディンをつくりだすだろう。

もちろん、そうでないとアメリカ自身が困る。

世界が平和になったら困る国だから。

20:09 ビンラディン氏拘束と報道 　 パキスタン軍は否定

↑ 　 トップページにチョロっと出てる程度です。

　　 今のところ 　 真偽は 　 薮の中のようで

オサマ・ビンラディン氏拘束とイラン、パキスタン否定

http://www.cnn.co.jp/world/CNN200402280017.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大統領選の云々ってとこが妙に信憑性を感じてしまうのは
一体誰のせい？？？（笑）

「危険な二文法」は、もちろん「危険な二分法」の誤りです。

訂正してお詫びいたします。

まるっきりのデタラメでもなかったんだね。

一応、大手のメディアも取り上げているんだ…。


君が言うと、どうも馬鹿げた冗談にしか聞こえなくて…(笑)


すまんな。

元々は、アメリカとビンラディン氏は仲が良かった。
一緒にビジネスをやっていたくらいに。

なのに、どこをどう間違えて、今のような状況に陥ったのか？
テロ攻撃をされたアメリカと世界の気持ちもわかるが、もしビンラディン氏の言うことが本当なら、ビンラディン氏の気持ちもわかる。

どこをどう間違えて、今に至ったのか？
本当に、悲しい結末だな。

時事通信でも速報が流れてますけど、パキスタン政府は否定とか。

ロイターの速報（原文）です

U.S. Denies Iran Report of Bin Laden's Capture
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=4460014§ion=news

＞こういう二分法を使うことの危険性は、
＞擬似科学をめぐる議論でよく指摘されています。

こういう二者択一を強いる質問形式は、心理テストなんかでもよくあるぞ？
ＹＧテストは、「Yes，No，？」の三者から一つを選ぶ１２０問からなり、
それで職業適性なんか判断されるんだからたまったもんじゃないよな。

しかし、日本じゃこのようなテストは日常的に行われている。
自動車の運転免許書を取得するときも、延々と続く二者択一問題をやった覚えはないか？(笑)

民放の馬鹿番組でも、芸能人に二者択一の下らん質問の羅列をして遊ぶとかいう
趣向がなかったっけ？

レモンちゃんの質問も、掲示板有名人への「インタビュー」みたいなもんよ。
形式は二者択一だが、強制力はないのだから、答えようは、実質的には
いろいろある。もちろん無視も、「答え」の一つだ。

どういう対応をとるかによって、その投稿者の個性がうかがわれるね。


ブッシュのアホの二者択一は、「アメリカにつくかつかないか」で、
政治的、経済的、軍事的ナンバー１であるアメリカに「賛意」を示すかどうかは
暗黙の強制力が働いている。これは、「危険な二文法」だ。

コンピュータは、究極までたどれば、すべて「ON か OFF」の二文法。
これは「危険な二文法」でファシズムかもしれないね。(笑)


ブッシュの頭は、ほんとうに二者択一しかない１ビット頭のようだが、

レモンちゃんは良心的で、１２ビットもある。つまり、4096 もの選択肢がある…。



＞―ほとんどのイスラム主義勢力は非暴力主義を実践している。
＞多くは、アメリカのアフガニスタンでの軍事行動とブッシュ政権の
＞政策（特に中東政策）を認めていないが、一方で、アルカイダ
＞のような過激派集団をひどく嫌っている。

「ほとんどのイスラム主義勢力が非暴力主義」というのは眉唾物だな。
アメリカやイスラエルに対して、有効な武力闘争戦術を編み出す組織が
あらわれれば、イスラム諸国の人々は一斉に拍手喝采をするだろうことは
火を見るより明らかなんじゃないかな？

アルジャジーラでは確認できませんね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040228-00000171-kyodo-int

＞ビンラディン氏はかなり前に拘束されたが「ブッシュ（米大統領）は（今年１１月の）大統領選で政治宣伝に利用するため、これを公表していない」としている。

今ラディンを捕まえたと発表したら、ブッシュ大統領の支持率は一気に上がるだろうが、
選挙の頃になると、移ろい易い国民はそれを忘れてしまうから、大統領としては、
秋の選挙で形勢が不利になったところで、華々しく発表する・・・という筋書きかも。
これをやられたら相手候補としては、なすすべがないだろうな。

ビンラーディン拘束か…イラン国営通信が報じる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040228-00000012-yom-int

元ネタはイラン国営通信。
・・・フセイン拘束も元ネタここだったな。
二匹目のドジョウは居るのか？

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040228it12.htm

危機管理情報速報板
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1156/

> 質問です。 　 はい、いいえでお答えください。


　 こういう二分法を使うことの危険性は、擬似科学をめぐる議論でよく指摘されています。ＡかＢかの選択を迫ることで、ＣやＤといったそれ以外の選択肢の存在を隠してしまうということです。そうすることで、ＡでなければＢだという判断を強要できるわけです。
http://certd.ed.shizuoka.ac.jp/sch_lib/column/19990426.html


―ほとんどのイスラム主義勢力は非暴力主義を実践している。多くは、アメリカのアフガニスタンでの軍事行動とブッシュ政権の政策（特に中東政策）を認めていないが、一方で、アルカイダのような過激派集団をひどく嫌っている。
　 対テロ戦争をめぐって「アメリカとともにあるか、それとも敵か」というブッシュ政権の二分法的レトリックでは、こうした事実をうまく認識できない。
http://www.foreignaffairsj.co.jp/edit/QA0207/0207qa_a5.html

そのＨＮで、そんなことをカキコしても、誰も信用などせんだろうね。(笑)

＞読売の調査と朝日の調査に付いて調べてみた。

＞読売・
＞ｎ＝1873とすると
＞読売の世論調査 　 58.4ポイントの
＞95％信頼区間は

＞56.2〜60.6となる。

＞朝日・
＞ｎ＝1703
＞朝日の世論調査 　 44.0ポイントの
＞95％信頼区間は

＞41.6〜46.4となる。

＞ついでに双方のデータを合わせたものだと・・・
＞ｎ＝1873+1703＝3576
＞0.556 ｘ 1873+.44 ｘ 1703＝1791 　　　 （以下省略）


条件が同じかどうか分からないものを（違うと考えた方が妥当）
一緒くたにして考えるのは、アホだと思うけれどね。


http://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/4963/column/20030101.html

　　　 ビンラディン拘束

＞結果的には
＞朝日は信用ならないか？
＞読売は信用ならないか？
＞朝日と読売の両方信用ならない？

なるほどねえ。
世論調査で、時間経過ごとの傾向はわかるけど（この場合は「自衛隊派遣賛成が増えている」という傾向）、数値自体にはさして意味がないということですかねえ？
勉強になりました。

朝日と読売の合成したデーターは

ｎ＝3576
ポイント51.5

95％信頼区間

49.9〜53.1


となる。

ここで双方の新聞社が
全く情報操作や
誘導操作を加えてないとすれば

3576の標本数と取ったというのに
6.9ポイントもずれると言うのは

標準偏差ｓ＝0.0836としたら・・・

お〜と標準正規分布表を超えてしまった！！！

まぁ結局
どっちか信用ならないか
どっちも信用ならいかの
どちらか

面白いね〜

そのHPの数式をエクセルに入れて

読売の調査と朝日の調査に付いて調べてみた。

読売・
ｎ＝1873とすると
読売の世論調査 　 58.4ポイントの
95％信頼区間は

56.2〜60.6となる。

朝日・
ｎ＝1703
朝日の世論調査 　 44.0ポイントの
95％信頼区間は

41.6〜46.4となる。

こりゃチョットおかしいな・・・

ついでに双方のデータを合わせたものだと・・・
ｎ＝1873+1703＝3576
0.556 ｘ 1873+.44 ｘ 1703＝1791

1791/3576＝0.50

合成世論調査
ｎ＝3576
世論調査 　 50.0ポイントの95％信頼区間は
48.4〜51.6ポイント

面白いな〜

結果的には
朝日は信用ならないか？
読売は信用ならないか？
朝日と読売の両方信用ならない？

って結果でました。

＞〈調査の方法〉 　 全国の有権者を対象に朝日ＲＤＤ方式で実施。対象者の選び方は無作為３段抽出法。有効回答数は１７０３人、回答率は５０％。 (02/22 22:53)



対象者数が極端に少なすぎる場合（数千程度）は、

その統計はより偏った答えを導き出す・・・

安心◎↓
http://homepage3.nifty.com/miura-rabo/talk/toukei.html

当たり前のことですが(^^;

＞＞大量破壊兵器を開発・保有しているとして、
＞＞米国がイラクを攻撃したことについては

＞↑という質問はきっと読売にはなく、朝日だけだろう。

イラクへの自衛隊の派遣の是非を問うつもりなら、この点の認識は欠かせないと
当方は思うけれどね。

米英本国ですら、この問題は重要な問題となり、現政権への追及は、とても
厳しいものとなりつつある状況だよ。

この点について、国会で追及されたとき、「イラクには大量破壊兵器を
所有していないという立証責任がある」と絶叫した、小泉の愚劣さは、
そうとうひどいと思うね。

殺人の嫌疑をかけられた者は、殺人をしていないということを自分で立証でき
なければ、死刑にしてかまわないという、無茶苦茶な“論理”だな。
こんなことを平気で言う奴が、“民主主義”とか“自由”とか“人権”を
語るのは（騙るのは）「笑止」と言うべきだな。


朝日新聞が、イラクへの自衛隊の派遣の是非を一般の日本人に問う時、
大量破壊兵器の所有を口実にイラクへの武力行使を断行した米英の問題を
考慮に入れたのは、健全な良識だと思う。

もし、讀賣新聞社が、それを外して、日本国民に、自衛隊のイラクへの派遣の
是非を問い、「イラク復興で自衛隊、『貢献できる』６９％」を一面で
謳ったとするなら、他国の領土内を日の丸をつけた軍隊が征くのを、砂漠を
日の丸をつけた軍用車両の隊列が走るのを喜んでいる、能天気なアホ新聞ぶりを
さらけ出しているということだな。