対米全面テロ

＞＞大量破壊兵器を開発・保有しているとして、
＞＞米国がイラクを攻撃したことについては

＞↑という質問はきっと読売にはなく、朝日だけだろう。

イラクへの自衛隊の派遣の是非を問うつもりなら、この点の認識は欠かせないと
当方は思うけれどね。

米英本国ですら、この問題は重要な問題となり、現政権への追及は、とても
厳しいものとなりつつある状況だよ。

この点について、国会で追及されたとき、「イラクには大量破壊兵器を
所有していないという立証責任がある」と絶叫した、小泉の愚劣さは、
そうとうひどいと思うね。

殺人の嫌疑をかけられた者は、殺人をしていないということを自分で立証でき
なければ、死刑にしてかまわないという、無茶苦茶な“論理”だな。
こんなことを平気で言う奴が、“民主主義”とか“自由”とか“人権”を
語るのは（騙るのは）「笑止」と言うべきだな。


朝日新聞が、イラクへの自衛隊の派遣の是非を一般の日本人に問う時、
大量破壊兵器の所有を口実にイラクへの武力行使を断行した米英の問題を
考慮に入れたのは、健全な良識だと思う。

もし、讀賣新聞社が、それを外して、日本国民に、自衛隊のイラクへの派遣の
是非を問い、「イラク復興で自衛隊、『貢献できる』６９％」を一面で
謳ったとするなら、他国の領土内を日の丸をつけた軍隊が征くのを、砂漠を
日の丸をつけた軍用車両の隊列が走るのを喜んでいる、能天気なアホ新聞ぶりを
さらけ出しているということだな。