対米全面テロ

独訳もどーぞ。「上策」とは思わないけど。

Sehr geehrter Herr UN Generalsekretär Anan,

mit Ihrem Verlaub berichte ich Ihnen meine Meinung über eine neue Situation der Welt. Durch die Globalisierung erfuhren wir hetzutage angesichts des ökonomisches Unterschiedes zwischen den Reichen und den Armen, dass jedes der Länder ökonomisch in Not ist. Die Weltwirtschaft verkleinert sich wegen der ökonomischen Störung seit dem Terroranschlag am 11. September in den Vereinigten Staaten. Argentinien liegt nun im argen mit schwereren Verbindlichkeiten. Die Unordnung geschieht ebenfalls in meinem Land. Es ist klar, dass diese Probleme nicht in einem Zug gelöst werden kann.

Hiermit möchte ich Ihnen einen Vorschlag machen. Es ist zwar dass wir der ärmsten Ländern die unsere Banknoten unter der Herrschaft von der UNO überreichen, mindestens um die Leute zu leben. Der Bereinigung dieser Ungleichheiten gemäss sollten wir die entwickelte Länder zur Verkleinerung der Länderkreditbelastung auffordern. Wenn der Vorschlag rasch in die Tat umsetzt werden könnten, wären das Problem der Armut leicht zu lösen, das der Terror verursachcen soll. Was noch damit möglich ist, ist die Befreiung von der wirtschaftliche Unordnung überall auf der Welt. Ich denke dass die vorzüglichen Mittel und Wege ist, um die Banknoten vorerst freiwillig auszugeben.

Mit bestem Dank für Ihre Hilfe und freundlichen Grüßen
li__il

＞拝啓 アナン国連事務総長殿

私事、li__ilは昨今の世界情勢を鑑み、謹んで意見を上申させて頂きます。昨今の世界情勢は、経済的に貧富の格差が露呈されて来て、グローバル化に拠って各国の窮状が窺い知れる時代と成りました。また、アメリカにおける同時多発テロを契機に、経済的混乱等が世界経済を縮小させる事態と成って居ります。アルゼンチンに於いては重債務残高に因り、経済・社会的混乱が起こりつつあります。わが国も、また然りです。これらは、一気に解消出来る事象では無い事が、明白であります。

そこで私事、li__ilは一つの提案をするものであります。それは、国連の主導の下、最貧困諸国には最低限の生きる為の紙幣を譲渡する。それと、その不公平さを是正する名目で、先進諸国には債務減免措置を講ずると言うものです。この提案が速やかに実行され得れば、テロの原因たる貧困問題を解決する事が容易でしょう。また、世界中の経済的混乱からの脱却も図る事が可能です。取りあえず無償奉仕で紙幣を発行するのが、上策と思われます。是非とも御一考の程、宜しくお願い致します。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿敬具

ダボス会議：
露首相が米大統領を批判 　 「悪の枢軸」発言で


　 【ニューヨーク上村幸治】世界経済フォーラム年次総会（ダボス会議）に参加しているロシアのカシヤノフ首相は２日、ブッシュ米大統領がイラクなどを「悪の枢軸」と批判した問題に触れ「こうした国への攻撃を正当化するだけの証拠はないと思う」と反論した。

　 首相はまた、イラクが大量破壊兵器の査察を拒んでいることについても「イラク側から解決につながるとみられるシグナルが来ている。われわれは我慢する必要がある」と述べた。

　 ブッシュ政権内部からは（１）イラクと米同時多発テロの犯人の間に関係がある（２）イラクが国連の査察を拒否している――ことを理由にイラクを攻撃すべきだという声が出ている。

［毎日新聞２月３日］ ( 2002-02-03-19:15 )

afleedさん、こんにちは。

＞だれか言ってたけど、なんでＧｏｄは一部の人に祝福し、もう一方をしないのか。それはおかしいんじゃないかと。

う〜ん、やはり面白いお方ですね。

私はその部分、『神は全体を祝福しないこと』＝嘘であると思いますね。

これは私の主観かもしれませんが、人間によって捏造されたものでもあるかもしれません。

あるいは、真に神様が言いたいことは、

神が（本当は）全ての人を祝福しているのだから、人は己の主観にとらわれずに、人のしての愚かさに気付き、その真実を見抜けとおっしゃっているのかもしれませんね。

そう考えると、神様が嘘を吐いていることとは、宗教の中に存在する全ての（他者を排他する）独善的な概念を意味します。

あなたの、神様が一人ではないかというお考え、私も賛成です。

全ての宗教は本質的に、『嘘を見抜け』という部分で一本の線で繋がるからです。

また、『嘘を見抜け』とは、個人的には神様の性格そのものを表すような気がするのです。

神様が一人しか存在しないのならば、

人がそうそう正確を偽れないように、神様もまた『嘘を人によって見抜かせようとする』性格が偽れず、その傾向が全宗教に存在するように考えられることも、否定はできませんからね。

何をもってキリスト教徒としているのか。
多くの人はキリストの教えなんぞ興味はないし、週一回の教会にもいかない。おそらく聖書なんか読んだことないだろう。
ただキリスト教を国教としている国に生まれたから、または親や先祖がその宗教だった。

キリスト教の洗礼を受けたからといって、そいつがキリスト教徒というのはおかしい。

むしろキリストの教えを守って行動してる人こそがキリスト教徒なんじゃないか。

God bless America というスローガンはいかに彼等が無知かを表してると思うね。

だれか言ってたけど、なんでＧｏｄは一部の人に祝福し、もう一方をしないのか。それはおかしいんじゃないかと。

両者とも神は一人しかいないという事で一致している。全宇宙の創造者。
名称こそ違うがアッラーもキリスト教の神も仏教、ヒンズー、ユダヤその他の宗教も同じ全宇宙の創造者を慕っている。

文化や地理、言語で名称こそ違うが同じ創造者を崇拝してるんだ。

多くの人がこの事を知っている。
厳格なイスラム教徒の友達も言っていたのを聞いてうれしかった。

教えを正しく理解すれば、どの宗教も９０％は同じ事を説いている。

どの宗教も最終的には同じゴールに所に行き着くんじゃないか！？

＞この創立者は？、当時の代表取締り役は？筆頭株主は？

すみません、わかりませーん。歴史のお勉強みたいですね。


＞フィクサーという言葉聞いたことくらいあるでしょ？

マンガの世界で・・

＞「罪を憎んで人を憎まず」

アイタタタ！
し、しまったーっ
平和の実践をするはずだったのに、失敗してしまったっ

私設秘書といわれている方の多くは、若くして高級腕時計を日替わりのようにして、高級車を２，３台乗り回している。

公設秘書とは比べものにならない。

旧千葉三区を見てみるといい。
何故、千葉に産廃業者が多いかが判る。

タクシーの世界を知っているだろうか？
大手近代五社と一部では言われている。

かつて官僚の足だった業界がマッカーサーによって解体・・・・・
時の大臣が大物を呼びつけ、五分割させた。しかしどうしても残したい名前があったのである。
”大日本帝国”・・・・・・・・
この近代五社を見れば分かる。
大和、日本交通、日の丸、帝都、国際興行・・・・
この創立者は？、当時の代表取締り役は？筆頭株主は？

フィクサーという言葉聞いたことくらいあるでしょ？

＞（zosoさんもお嬢さんも、懐が深いですね〜、私、ちょっと反省しています）


肩こりちゃんの言い付けを実行したまでですよ。

「罪を憎んで人を憎まず」


サンクス。

＞茶髪にしたり、ドレッドにしたり、地べたに座り込んでたむろしたり、お巡りさんにもたて突いたり、女の子とも直ぐに意気投合しちゃう？みたいな〜

あはは、なるほどー。
でも、まさか人を傷つけたり殺めたりって、そこまで誤解していないです。書き方が変でしたけど、何て言うか、時代が違っていたら性格が変わっていたかもっていう話なのかなーと思って、ちょっと不思議な感じがしたんです。

・・・でも、茶髪はまだしも、ドレッドは想像がつきません（笑）

ってな感じですよ。 ・・・

つまり、今の若い子を見て、俺の若い頃には考えられなかった、行動・風習の違いを考えて、書いちゃいました。

肩こりちゃんの質問の中の「重大な犯罪」という肝心なところを忘れてしまい（最近アルツ気味）

昔の事ばかり思い出しながら、今のワコウドと比べて「自身ない」と答えてしまいました。

すんまそん。

＞かつてバブル期に地上げ屋という連中がはびこったでしょう？彼等を背後から操ったのは？

地上げ屋＝暴力団というようなイメージですが、産廃業者や自民党ともつながるということですか？（ひょえー）

＞zosoさんにまで「自信ない」なんて伺うと、さすがにビックリです。今の時代って、そんなに厳しい環境なんですね・・がーん。


チョッと何か勘違いしてるみたいだけど、
今の時代に育ったとしても、人を傷つけたり、ましてや人を殺めるなんて、とんでもない！

ただ、なんつーのかなぁ、茶髪にしたり、ドレッドにしたり、地べたに座り込んでたむろしたり、お巡りさんにもたて突いたり、女の子とも直ぐに意気投合しちゃう？みたいな〜

ってな感じですよ。

>I always keep my mouth shut when I have no knowledge of a subject as it puts one at the risk of looking/
sounding really dumb・・・you know, sometimes less is better.

俺はなにかの科目について知識を持ってない時はいつも口を閉ざす。なぜならとてもマヌケで馬鹿に見える危険性があるからね。たまには謙虚（！？）にする事も良い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーもう一人も訳してたけど・・

ＭＳＮで米人とチャットした事あるけど、キツイね（笑

アメリカに反対したらテロリスト扱いはされるだろうね。
ちなみに９・１１以降はＫｉｌｌ 　 ＡＬＬ 　 Ａｒａｂｓ 　 とかみんなでほざいていた。
なによりアメリカ人は基本的に団結力があるから他国人が発言しても相手にされなかった、完全に見下した感じだ。
といいうより一般の米人は自分達の政府を疑っていない、信頼しきっている印象を受けた。

ご本人も「サンクス」って（No.133583）、でもって「坊やでいいぞ」って。
気に入ってらっしゃるようです。
（zosoさんもお嬢さんも、懐が深いですね〜、私、ちょっと反省しています）

与党有力代議士の地元を見てください。産廃業者がはびこっているでしょう？
産廃はカネになるのです。ダンプ１台、何万円ですからね・・・・
そして必ず産廃処理場問題が上がると、どういう訳か暴力団の存在が浮き上がる・・・・

かつてバブル期に地上げ屋という連中がはびこったでしょう？彼等を背後から操ったのは？

まるで著作権の争いみたい。（笑）

afleedを「坊や」と真っ先に呼んだのは、やはり俺です。 　 133202参照


如何でも良いことなんだけどね。

ネットサーフィンしてて、見つけた言葉↓

「戦争は一人、せいぜい少数の人間がボタン一つ押すことで一瞬にして起せる。平和は無数の人間の辛抱強い努力なしには建設できない。このことにこそ、平和の道徳的優越性がある」（丸山真男）

かっちょいい。

＞橋本政権、強いていえば海部政権下で決められてしまったのですよ。


ちょうすけさん、不勉強な点へのご指摘、ありがとうございます。
そうでしたか・・・自民党ゆるすまじ〜！！

故小渕氏の功績は国債を乱発したことで、ガイドラインでは大した事はやっていない。

橋本政権、強いていえば海部政権下で決められてしまったのですよ。

＞アメリカの肩を持たなくとも、自分と彼らを分けているのでしょう？俺と奴等は違うって・・

誰と分けてるって？ 　 アメリカと？ 　 イスラム原理主義者と？

両方とも分けて考えてるから訊く必要も無かったけど、

分けて考えちゃいけないの？ 　 俺には、俺のやり方を人に押し付ける気持ちはないし、アッラーの神さんとも、縁もゆかりも無いんだけど。

それでも、彼等と俺を同様に考えなきゃいけないの？

あんただって、自分とアメリカは違うって思ってるだろ？ 　 じゃなきゃ、批判はしないよな？

この際はっきり言わして貰うけど、 　 あんたがここで何時も主張している、

「同じ人間同志」「分けて考えるな」「レッテルを貼るな」

ってぇのは、ひじょ〜〜〜に無理があるから、ここに投稿する時の戦略を変えた方が良いと思う。

なぜなら、あんたの理論で言うと、あんた自身もアメリカの批判は出来なくなるし、

キリスト・イスラム・仏教と、全て同じものであると言わなければ成らない。

絶対どこかで矛盾が生じるし、シンパシー君の問題の時もそうだったじゃないか。

あの時、彼に対して怒っていたが、自分と彼を分けて考えなかったら、怒らなかっただろ？

あの時彼を分けて考えずに、即座に温かい言葉を掛けたのは、むしろtt用務員さんと、

ちょうすけさん、トマトさん、肩こりちゃんぐらいだったろう。

あんたは大きく遅れを取ってしまったじゃないか。

これはほんの一時でも、あんたとシンパシー君は違う人間として捉えてしまったからではないか？

彼が、明らかなアラシだったら判らないでもないが、それにしたって同じ人間、同じ日本人同士じゃないか。



＞例えばどういう事を批判しているのでしょうか？具体的にお聞きしたいです。


悪いけど何度も同じ事、書かされんのも面倒なんで、俺のHNで検索して貰えるかな？

＞日本が、憲法改正して、米国の有事に付き合って、（日米ガイドライン法案が成立してしまったのですからね。その深刻さが皆分かっているのかな）実戦力として、参戦するようになっていく方向は、歓迎ですか？ 　 （それは、台湾有事に限らず、例えば、北朝鮮の場合でもなんでも いいわけです）


横から失礼します。
ガイドラインって、とんでもないですよねえ。もう亡くなってしまった方をあれこれ言うのは気が進みませんが、「人柄の小渕」って人は、何を考えていたんでしょう。にこにこしながら、とんでもねぇお人だった気がします。

教科書の英語ぐらいしか知らないもので。
こういう臨場感にあふれたものはどうも・・・

敵地での論戦、どうぞご武運を。

おやすみなさいませ。

ばかとばかがどっちがばかか言い争うのをみるのもおもしろいけどたいめんでほかでやったら？

＞民主主義は様々な意見を解決する手段として、戦争でなく民主的な方法で解決を
図る、しかしそれは権力の戦いに変りはないと思うのです。
＞日本の国民の曖昧さは、政治上の問題が起こった場合、選んだ責任を取らず
＞政治家にも責任を取らせない、権力の意識が希薄な事です。


そうですね・・・「国民主権」というのだから、国民に権利があるはずなのに、どうもそういう意識が薄いかもしれません。先日、ＮＧＯ排除の問題で「お上は信用できない」という言葉が出ていましたが、つきつめていくと、そういうお上をのさばれせてしまった「国民が信用できない」ということなのでしょうか。

誰かが何かをやってくれる、という意識では、自分の意志が政治に反映されるはずがありません。自分の「目的」を実現してくれる「手段」として政治家を選ぶべきだと思うのですが、その目的と手段がごちゃごちゃになっている気がするのです。
私であれば、目的は「平和」「非戦」です。その目的のために、お金が必要であれば景気対策でも構造改革でも何でもお任せします、という感じなのですが、今の政治は、目的が何なのかわからない状態です。経済の為にアメリカと仲良くする、その為に戦争協力、と言ったら本末転倒です。金のために平和を犠牲にするのか。また、目的が「小泉内閣支持」になってやしないか。考えれば考えるほど腹が立ちます。

「坊や」ってはじめにいったのは私だと思います。
言ってる事とやってる事のバランスがまだとれていないので 　 てっきり中学生ぐらいかしら？と思ったら二十歳らしいのですが
どっちにしても 　 私からみれば「坊や」

＞あっちの英語は、アメリカンじゃないから、３単元のSも忘れるってのかい？？

はぁ？そんな戯れ言を、誰が言いましたか？？オセアニアはヨーロピアンイングリッシュで、発音もかなり違います。はい。

＞信じられないほど、悲惨な文法！｛プッ）恥ずかしくないのかね、これ。一体どこの大学受かったのかね？

馬鹿な貴君よりも、頭が良いと自負しておりますので、恥じとは思っておりませんね。（苦笑）ＴＯＥＦＬ使う様な、仕事はしませんので。。。

＞ははは、ところでリールさんのアイデアはハイパーインフレまちがいなしでは？

大丈夫です。ハイパーインフレも、一時的なものとなります。債務免除が相殺しますので。また、需要が大幅に見込まれるので、景気が一気に浮上しますね。（笑）

＞capital、labour and consumer。あと何だろう。

それら皆、関わって居るじゃん？

zosoさん、こんばんは。何だかいろいろ勉強になりました。←いえ、別に具体的な話は何もないんですけど（笑）


＞今の自分と全く同じ人格でいられたかどうかチョッと自信ないかなぁ？

zosoさんにまで「自信ない」なんて伺うと、さすがにビックリです。今の時代って、そんなに厳しい環境なんですね・・がーん。今までぼんやり生きてきたんですね、私は。

１０代の子の犯罪にも厳罰を！という声が強いようですが、最近になって、そういう厳罰主義でやっていけるのかどうか不安になってきています。犯罪が悪いのは当たり前ですが、こういう不安定な時代に凶悪犯罪が増えてしまうのが仕方がないとしたら、どうしたらいいんだろう・・？ 　 死刑制度の疑問の時のような感じですが、厳罰が抑止効果にならないのだとしたら、むしろ、「手厚い看護」が必要なのでしょうか・・・

確かに、

「分かんない事にはあまり口出さない方がいいよ。」

・・・ですね。

脅迫といえば脅迫じみていますが、もう少し軽い意味でしょう。でも、これは確か僕へのレスではないはずですよ。

この程度はここでも交わされていますね・・・・。（笑）

＞ 私の時は、若いオーストラリアンです。向こうは、アメリカとはまた違って変ですね。（苦笑）

何言ってんだ、こいつ、馬○丸出しで、いい気になっちゃって。何がオーストラリアンだよ。あっちの英語は、アメリカンじゃないから、３単元のSも忘れるってのかい？？ 　 信じられないほど、悲惨な文法！｛プッ） 　 恥ずかしくないのかね、これ。一体どこの大学受かったのかね？ 　 TOEFLも受けた事も無さそうだな。（失笑）

＞「坊や」というのがちょっとね。見下し感があったような気がしたので・・・・と。
＞本人が別に気にしなければいいのだけど・・・。


あのさぁ、あんたは何時も全体を見ないで、俺を批判するよな。

afleedが登場した時の様子を見てないのかよ？

俺はあの坊からイキナリ、ブラクラ攻撃に遭い、その上俺を「キモイおっさん」と呼んでいる。

相変わらずあんたは俺の気持ちの方を無視して、俺に気にしてないのかも尋ねないよな。（別に気にしてねぇけどよ）

最初は俺もあのような物見せ付けられるのも初めてだったので、

異様な感じがしたから、「基地外」扱いしたが、

話をしているうちに、彼の幼さを感じたから、「坊や」と呼んだんだ。

坊やも相変わらず俺を「おっさん」と呼んでいる。（断り無しにな（苦笑））

よく考えてみな。 　 俺はここで普通に皆さんと話し合っていたところ、

イキナリ、イタズラ攻撃を受けたが、俺は坊やにここを出て行けとは一言も言っていない。（坊やに訊いてみな）

そりゃぁ、やられた直後にゃ、誰かにこの手のアラシをつまみ出す方法は無いかと呼びかけたが、

その後はここに留まる様に勧めたよ。

あんたはまるで俺をアメリカだと思い、目の敵にしているみたいだけど、

あの坊やと、俺と比べて、それでも俺に非が有るとでも言うのかい？

あんたは俺より先にあの坊やに向って、

「遥かに年上の人に『キモイおっさん』と呼ぶのはいかがなものか？」と、問い正して見たのかよ？

あんたはホントに、ホントに本当に、間違ってるぜ！

人を咎めるのは一向に構わないが、順序を間違えるなってぇの。

よ〜く反省してくれい！（出来れば反省文が欲しいもんだ）

＞気楽で良いですな。私は、時間を無駄にしましたよ。（苦笑）


では、ためになるかどうか、HPについて一言。
あまりにも速く上に消えていくので、何回も見ないと読めません。初めて見る人はそんなもんです。
サザエさんのところの例えもわかりにくかったですね。始めは深く考えてしまいました。
いまどうなってるか確認しようとしましたが、サーバーの反応が鈍くて表示されませんでした。
gooも結構切り詰めてますなー。

＞え！？そんなものが、発行されるのですか？？？

ははは、ところでリールさんのアイデアはハイパーインフレまちがいなしでは？

＞は？なにそれ？？社会に関わるって、誰がですかね？？？

capital、labour and consumer。あと何だろう。

＞ではこれで失礼。

気楽で良いですな。私は、時間を無駄にしましたよ。（苦笑）

＞＞＞発行体の信用で意外となんとかなるかもしれませんよ。（笑）

＞＞国連が発行した紙幣は金と同じようなものだということですね。

＞ピカピカしているといいかもしれません（笑）


それはいいアイデアですね。（笑）
賛成です。

私はli__il さんに反論しているわけではないのですよ。
いずれ、統合された国際機関が紙幣を発行する時代がくると思いますが、
li__il さんが、なにか特別なことを考えていらっしゃるのかと思いましてちょっとお尋ねしただけです。
ではこれで失礼。

最近、うざいのばっか！＾＾；ちゅーことで、おやすみなさいませ。

I always keep my mouth shut when I have no knowledge of a subject as it puts one at the risk of looking/
sounding really dumb・・・you know, sometimes less is better.


って、どういうことでしょう?
アブナイことには口にするなということ?
アメリカでは、今、自由にものが言えないということなのかしら。

それとも、まさか、一種の脅迫?
全然見当はずれだったら恥ずかしいけど、すごく気になる。

英語は苦手なので、説明してくださるとうれしいです。