対米全面テロ

アメリカ同時テロについての疑問。

今回のテロにより利益を受けたのは第一にイスラエルであり、その次には米国内の軍需産業です。
今回のテロ報道についての疑問点をまとめて見ました。

１．衝突後、そんなに日が経たないうちにテロリストのパスポートが発見されたという。しかし、あのような状態で突っ込んだ飛行機の内部にあったはずのパスポートが発見されるというのは多分大変不自然だ。飛行機は完全にビルの内部に留まったままでビルの上部は崩壊せずに、飛行機が突っ込んだ部分のビル壁が、飛行機の炎上爆発に伴って崩壊し、ビルの上部がそのまま階下の部分を押しつぶす形でビル全体が崩壊したのだ。だから、ビルの内部にあるオフィイスの書類などはまだしも、飛行機内部にあったパスポートが見つかるということは不自然だ。
２．WTCビルを本気で狙うのなら、もっと中段か下段に飛行機を突っ込ませたろう。あんなに最上部にぶつけても、飛行機の衝突による直接的な被害はあまりない。WTCビルが崩壊してしまったのは、計算外であったのではないか。
３．墜落機のフライトレコーダーやボイスレコーダーが発見されたというが、その内容の公表はどうなっているのか。
４．アフガニスタンでは、ビン・ラディンの犯行ではないと言っている。つまり、彼は一切の通信機器を使えなくなっていて、今回のテロのような複雑な作戦を指揮できないとのこと。通信機器についてのこれらの話はどの程度信憑性があるのか、アメリカ側からの話が見当たらない。
５．アフリカでのアメリカ大使館爆破テロで、ビン・ラディンの犯行だとされる証拠がはっきりしない。この事件は当時のアメリカ大統領クリントンの不倫騒動が発覚した直後に起きている。他のテロでも、大掛かりなものについては、彼は認めていないし、犯行声明も出ていない。
６．イラクについての話が全く出てこないが、どうなっているのか。アメリカに対する大規模な復讐と言う面から考えれば、湾岸戦争でアメリカにやられたイラクが一番動機があるはずだが。色々な装備の面から考えても、ほとんど近代兵器を持たないアフガニスタンに比べて、イラクは多くの近代兵器を持っているので、イラクの犯行と考える方が自然だ。なぜ、ほとんど抵抗力をもたないアフガニスタンなのか。
７．ビン・ラディンが今回のテロをやったと言う証拠が、はっきりしない。具体的に上げられているものは全くないと言っていい。「ビン・ラディンが犯人だと言う状況がほぼ固まった。」というような言葉だけなのだ。彼が数百億円の資金を持っているというが、具体的な話、裏付けとなる証拠が全くと言っていいほど出てきていない。
８．今回の株価暴落について、ビン・ラデン側が事前に空売りを仕掛け、大もうけをしたという話が出ている。しかし、これについても、具体性がない。話だけなのだ。それに、ビン・ラデン側がそんな投機をしていたら、アメリカの諜報筋がそれだけでもかなり動いて何らかの手を打っているはずだ。９月２３日現在では、それらの空売りは西側がしていたという報道もある。
９．アメリカ側の被害がひどいと言う話が多く出ているが、それと、ビン・ラディンが犯人だと言う話は結びつかない。マスコミの報道が偏向し始めている。誰かが、マスコミをコントロールし始めている。