対米全面テロ

(1から続く)

我々国連職員の大部分は今日緊急避難される筈だったが天候上の理由として国連機
がカンダハールに来なかった。ところがテレビの報道では「国連職員はアフガニスタ
ンから避難した。」と既に報道している。 報道のたびに「アメリカはミサイルを既
に発射したのではないか。」という不安が募る。アフガニスタンに住む全市民は毎
夜この爆撃の不安の中で日々を過ごしていかなくてはいけないのだ。更に、現ブッ
シュ大統領の父、前ブッシュ大統領は１９９３年の６月に同年４月にイラクが同大
統領の暗殺計画を企てた、というだけで同国へのミサイル空爆を行っている。世界
史上初めて、「計画」（実際には何の行動も伴わなかった？）に対して実際に武力行
使の報復を行った大統領である。現ブッシュ大統領も今年（２００１年）１月に就任
後ほぼ最初に行ったのがイラクへのミサイル攻撃だった。これが単なる偶然でな
いことは明確だ。

更にCNNやBBCははじめからオサマ・ビン・ラデンの名を引き合いに出しているが米
国内でこれだけ高度に飛行システムを操りテロリスト事件を起こせるというのは大変
な技術である。なぜアメリカ国内の勢力や、日本やヨーロッパのテロリストのグ
ループ名は一切あがらないのだろうか。他の団体の策略政策だという可能性は無いの
か？
国防長官は早々と戦争宣言をした。アメリカが短絡な行動に走らないことをただ祈
るのみである。

それでも逃げる場所があり明日避難の見通しの立っている我々外国人は良い。今
回の移動は正式には避難（Evacuation）と呼ばずに暫定的勤務地変更
（Ｔemporary 　 Relocation）と呼ばれて言る。ところがアフガンの人々は一体どこに
逃げられるというのだろうか？ 　 アメリカは隣国のパキスタンも名指しの上、イラン
にも矛先を向けるかもしれない。前回のミサイル攻撃の時はオサマ・ビン・ラデン
が明確なターゲットであったが今回の報道はオサマ・ビン・ラデンを擁護している
タリバンそのものも槍玉にあげている。 タリバンの本拠地カンダハールはもちろ
ん、アフガニスタン全体が標的になることはありえないのか？ 　 アフガニスタンの
人々もタリバンに多少不満があっても２０年来の戦争に比べれば平和だと思って積
極的にタリバンを支持できないが、特に反対もしないという中間派が多いのだ。

(続く)