対米全面テロ

戦争によって死ぬ、という事と、テロによって死ぬ、と言う事は全く別物だと私は
考えています。

テロは個人の犯罪であり、戦争は国家の犯罪です。
（私は、戦争を良い事だとは、思っておりません。）
全く異なるものです。
成る程、"死ぬ”と言う意味では同じかもしれませんが、我々は誰であっても、個人の
犯罪を止める事はできません。
しかし、国家の犯罪は止めれます。
犯罪を犯した、という結果が出るまでは、いかなる個人も犯罪者では無く、その人権
は尊重されなくてはならないのですから、犯罪を犯しそうだ、ではどうする事もでき
はしないし、してはいけないので、個人の犯罪は止められません。

しかし、政府の犯罪であれば、それは選挙なり世論なりで止める事ができます。
国によっては内乱であったり、クーデターであるかもしれませんが、止める術が無い
訳ではありません。
アフガンでは、亡くなったマスード司令官がタリバンにＮＯと言い続けていましたが
多くのアフガン人の要れる所とはなりませんでした。

もし戦争になったら、おっしゃる通り、多くのアフガンの無辜の民が亡くなる事も
ありえるでしょう。
では、それを理由にテロリストを放置して良いのでしょうか？
チリの日本大使館にテロリストが立てこもった時、多くの人質がいましたが、
テロリストへは妥協せず、人質に被害が出る可能性はありましたが、強行突破され
ました。
日本以外の大抵の国では、同じような事件には同じような対処がされます。

ラディンやタリバンがアフガンの人々を人質にした時、世界は、日本のように、人命
第一でこれを放置するのでしょうか？
それが正しいのでしょうか？