対米全面テロ

>アフガニスタンの実質的な政府であるタリバンが、ラディンを引き渡すなり、あるいは
多くの国とその国民から見て、正当と言える裁判をラエディンに受けさせれば済む
事なので、もし戦争になるとすれば、その責任は、アフガニスタン政府にある、と私は思います。

（彼が首謀者だとして）正当な裁判を受けさせて、それで済むといいとは思いますが。。。

>では、この殺人は合法化され、許されるものでしょうか？

そんなことはありません。
だからこそ安易な武力行使に反対しているのですが。
許されないなら、同じ殺人をしてもよいのですか？

>＞国家的規模の"テロ"
何を指して言っているのですか？

言葉が不十分だったかも知れませんが、
私はどんな軍事行動であれ、相手、特に犯罪に無関係な人々にとっては理不尽という意味においてテロと同じ、ということを言いたかったまでです。古くはなりますが、その点で言えば決して必要とは思えない広島・長崎の原爆もテロ同様でしょう。

どうも気になるのですが、アメリカを全面的に正義と認めていませんか？逆の立場で考えたらどうだろうって思ったりはしませんか？


>あなたの言っている事は、論理では無く、アイツがやったからオレもやり返しただけ
という、一種のヤクザの屁理屈であり、タダの感情論だと思います。

これ、よく分かりません。特に「感情論」ってところが。きっと定義が違うんでしょう。
そのままお返しします。