対米全面テロ

　 確かに国連の容認抜きと書くと語弊がありますね。しかしながら国連決議（確か）１４４１の解釈の違い、所謂「見解の相違」と言う事で国連の一致した容認が得られたわけではありません。
　 まあ国連と言っても、互いの国の利潤が犇めき合うような所ですから、容認も何も無いような気がしますが……。要するに、国際社会の名の下で武力制裁を行使できるのは米国のみである、と提示したかったのです（回りくどい言い方ですんません）。

　 第４次中東戦争の際、ＯＰＥＣが原油価格を武器として使ったため、米国は中東の石油機構に対して不信感を抱いています。イスラム教国で大半を占めているＯＰＥＣが、再び石油価格を操作する事が無いように安定化させるため、イラクを影響下に置き、米国がＯＰＥＣに「米国の意思（とでも言った方が良いのかな）」を組み込もうとしているのは目に見えている訳です。
　 それらを考える限り、米国についてはとてもイラク国民の為に治安維持を行っているとは考えにくいです。

　 本当は私もイラク国民の事を考えて、復興なり治安維持なりを行って欲しいのですが、米国主導のイラク復興はイラク国民の事を考えての復興なのか、と聞かれると、私は何も答えれません。出来ればkyky7700氏の考えのような形であって欲しいのですが…。