対米全面テロ

もう一つ、この不毛さに輪をかける論議が、「共産主義」のレッテルです。

共産主義は道徳的にも現実的にもナチと変わらぬ人権蹂躙の悪であり、
いまだに共産主義の幻影に縛られている人たちには「世界を語ることさえ許されない」とさえ、個人的に思いますが、（ANSWERのような団体には虫酸が走る）
しかし、右派の側が、あらゆる左派系運動・言説を「共産主義」とレッテルつけするのは、また不毛です。

少し右派論客の内面をさぐってみれば、「共産主義について我々の判断は正しかった。ソ連はレーガンが言った通り『悪の帝国』だった。北朝鮮は朝日や岩波が喧伝してきた地上の楽園ではなかった。拉致事件は実際にあった。つまり、我々の判断はこれまで正しかった。
→そして、これからも常に正しいのだ！」という心理が働いているのですが
過去の「勝利」の実績によって、常に将来においても正解を見出せるとは限りませんし、過去の判断の正しさを喧伝することで現在の問題をわかったように錯覚するのは反知性です。

過去において民主主義社会、資本主義体制が己の道を少しずつ修正し、人間に優しい社会（「正義」「公正」と言い換えてもいいかもしれない）を実現しようとしてきたのは、批判勢力としての共産主義国家とその理論が存在していたからであることは間違いありません。
ところが、現在ではそういった有効な理論がないわけで、かといって失敗だらけの共産主義を持ち出してきても、逆に「少なくともそれよりはマシだろう」となってしまう。

また、「左派叩き」を個人的に注意しようと思っている理由ですが、
（これは北朝鮮絡みの言説に如実に出ていますが）
そもそも人権尊重を掲げている「人道的介入」論には、左派ばかりを警戒していると
石原慎太郎的な排外主義に乗っ取られてしまうという弱点があります。
「北朝鮮は自国民を抑圧し、それどころか我々の生存を脅かす。
アイツらを討て！ 　 金息子の手先でスパイの在日朝鮮人を北へ送り返せ！」というわけです。

もともと自分は他者への寛容とか、異文化、異なる価値との共存というものを大事な心がけにしているので、
そういった共存の前提そのものを壊すイスラム原理主義や、人権抑圧体制を唾棄していたのですが、
気をつけていないと、もっとも醜悪な排外主義と手を結ぶことになりかねない。
そういうことへの警戒心が「左派叩きはほどほどに。マトモな左翼だっているんだから」
という考えになっているわけです。

長文失礼。