対米全面テロ

＞ウッドワードの「ブッシュの戦争」によると、９・１１直後にアフガンかイラクで
＞閣僚たちの意見が分かれた際に、大統領は古参たちがどさくさに紛れてイラクに
＞しようとする意見を抑えながら討論を続けさせた結果、イラクより困難ではあるが
＞支持の得られやすいアフガンを主張するパウエルさんの意見が勝ったようです。

アフガン、そしてイラクの順になったのは、もっぱらパウエル氏の力なのですね？（笑）


＞つまり、世論の求めでなく合理的な判断からイラクにしていれば、その間に
＞アフガンへ特使を送るなどして、もしかしたらビンラディンの身柄確保や
＞数万人の人命を失わずに済んだかもしれません。

あなたは、イラク、そしてアフガンという順にすべきだったとおっしゃる訳ですか？
イラクから先に武力行使するのが“合理的な判断”だと…？


＞ライスさんは牧師の娘で、あの言葉は神学校でのスピーチからのようです。

牧師さんのお嬢さんって、あんな感じに育つのですか？！
アメリカの神学校におけるスピーチってあんな調子なんですか？！


＞その時、信仰があれば、合理的に扱うことも知性による答えも見つかると述べ、
＞胸に手をあて、「しかし、ここで感じることが出来なければ、決してすべてを
＞受け入れることは出来ない」と言い、あの時、信仰がとても大切だったと述べています

「ここで感じることが出来なければ」の「ここで」とは、つまり平たく言えば
「ハートで」というような意味かな？
悪魔の声と神の声とでは紙一重の差しかない場合もあると思うが…。

鶏が鳴く前に、三度イエスに向かって「その人を知らず」と言ったペテロの方が、
イエスの意に適っていた…。あまりに強い確信は、危険信号だということもある…。
とかくこの世は、アイロニカルなものだし…（私はペシミスティック）


＞ライスさんにとって愛とは？と聞いてみたい。

射抜くようなキツイ視線を質問者に浴びせながら、愛をお語りになるかと想像します。


＞ちなみに、サッチャーさんの回顧録には左派を罵倒する言葉が沢山出てきます。
＞そのあまりの表現に訳者が［原文のまま］と注意書きしなければならないぐらいで、
＞「鉄の女」ではなくイカレ・ウヨクだったのではとイメージが崩れてしまう部分が（＾＾；

チャーチルだって、ソ連社会主義をそうとう罵倒していたと聞いているし、
イギリスの保守政治家の伝統なのでは？

あの“鉄の女”は、ゴルバチョフが登場したとき、「ソ連にも少しは話せる人がいる」
みたいな発言してなかったでしたっけ？（笑）



なんか、とりとめもない話になってしまった…すみません。適当にしておきます。