対米全面テロ

＞「パレスチナ人の犠牲もやむを得ない」という意識が刷り込まれてゆく
＞課程を見た感じがします。

「もしも紛争当事者の一方に武力の行使を容認するのなら、
もう一方にも、容認されうるべき」
「行為の結果、副作用については、行為の主体が責任を持つべき」
というのが個人的な信念です。
「強いほうが譲歩すべき」なんてのは最悪です。
占領政策の失敗と入植政策の結果としてのテロについては
イスラエルの自業自得といえるでしょうが、同様に、
テロ戦略の副作用としての占領／封鎖の強化、
経済インフラの崩壊については、パレスチナ側が責任を持つべきです。

２００２年春頃から投稿を続けて行く中で、
なんどか訪れかけた和平への気運（サウジの提案のときなど）を
ことごとくぶち壊して行くパレスチナの一部人民の行動と、
それに歯止めをかけない自治政府の無能ぶりに
怒りといら立ちを募らせていました。

そういった憤りをストレートに、時に挑発的に書いていた背景にあったのは
「ダンスを踊る相手を探す」という意識。
考えを同じくする他の人との連帯を求めるというより、
問題意識は同じだが、考えを異にする人との交換の機会を求めてのこと。

しかし、掲示板というものは不思議な世界で、
意見の鋭さや論旨の明解さだけでなく
「継続性」というものが珍重されます。

（このトピでも、他人と論議することもなく、
ただひたすら的外れな時事（爺）ポエムを開陳するだけの某ryu師が
その継続性だけで、カルト的な地位を築いていますよね。）

和平トピでは「冬の時代」に細々と外信を紹介していただけの自分が
継続性だけで、ある種のポジションを得てしまいました
（もともと、継続的に問題を考えている人が少ない分野ですし）。
自分で言うのもアレですが、そういう人間がトピに出現すると、
考えを異にする人が自由に発言できるような気運がなくなり、
トピ自体が一種の自然な統制下になってしまいます。
この状態を「ナチ風」と呼ぶのでしたら、否定はしませんね。
もっとも、自分が登場した頃にトピを仕切っていた某hoihoi氏のように
見解に合わない人を片っ端から電波呼ばわりするような暴挙や、
議論を無理矢理自分の得意分野に引き込んでから論争をふっかけるような
汚いマネはしなかったつもりですが。

しかし、本来自分はあのトピでは、話題が自分の得意分野に来たときにだけ、
鋭く簡潔に発言、回答、解説するという
sascom007氏のようなポジションを得たかったわけなのです。
たとえば、なぜ「シャロンが選挙で勝つのか？」といった疑問が出たところで
さりげなく「この３年弱でイスラエル世論と労働党は……」
とフォローするようにね。

ですから、ある種の「ホスト」を勤めなければならない現状には
内心、忸怩たる思いがあります。