対米全面テロ

何時もながら私のようなものに丁重な挨拶恐れ入ります。
本当に久しぶりです、お元気そうでなにより。

＞思想の違いはあれど、流石二人とも紳士だなぁと関心しておりました。

彼は紳士ですが私はバカで柄が悪いだけで御座います。

＞「必要以上の殺戮」どころか、同種族ならば決して殺し合いなどしません。

この点は私もそう思ってました、動物番組を見るのが好きで、ある番組で知ったのですが
ライオンのオスは自分の種を残す為、他の赤ちゃんライオンを殺す事があるそうです。
そうしないとメスが交尾を受け付けないからだそうです。

＞しかし、天敵のいない「人間」と言う動物に自らの数をコントロールさせるために、
＞殺戮と言う「本能」を与えたのは、実はこれが「神」だったのではないかと思う時があります。

同様に思うときが私もあります、どんな生き物も異常発生で数が増え過ぎると自然淘汰
されると言う自然の摂理が「神の意志」ように働きますね。

＞実践してしまえば、寧ろ「殺人・殺戮」は極自然の風景になるでしょう。

その通りです、全くの自由とはその状態でしょうね、アメリカのイラク国民の自由の為
と言っても所詮占領統治の為の自由ではないのか。
そんなものは絶対許されない、彼は極自然の自由を私にやってみたらとのたまった。

私の言いたいのは、理論的に許される戦争とそうでない戦争を区別する姿勢が我慢できない。
動物の世界でさえ必要のない殺戮は行わない、理論的といっても原爆を落とした国の戦争は
動物以下だと言いたかったが、伝わらなかったようです。

＞ここで断っておきますが、俺は今回のアメリカは間違いだったと思ってます（やり方が）

このようなお言葉を頂けると単純に嬉しくなります、テロと戦争は違うと区別する風潮の
ようですが、それを戦争と位置づけたのはアメリカです。
その為どのような武力の使用も許されると、自国民の犠牲を少なくする為にね。
そうすれば選挙にも勝てるという、狂った民主主義を標榜して。

＞つまり、結局はどちらも同じ方向に向いてしまう事を嘆かわしく思うばかりです。

本当にそう思います、戦争はどちらも間違っている筈です。
それをどうするか私自身も答えが見つかりません、でも解ったような言い方を見つけると
ひねくれ根性が騒ぎ出してしまいます。

でもあなたのように何とかつなげてくれる人が登場するのも掲示板の不思議ですね。